Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Freier Wille oder nicht?

Ben, sehe ich das richtig, dass Du mit der Bohm'schen Mechanik seinen Versuch meinst, "verborgene Variablen" zu postulieren, die dazu führen, dass die "scheinbar" zufällige Physik "eigentlich" deterministisch ist?

Falls ja, wird hierauf das Bell'sche Theorem angewendet:
https://elearning.mat.univie.ac.at/physikwiki/index.php/LV011:LV-Uebersicht/SS07/Arbeiten/EPR
Dieses Theorem widerlegt ja offenbar den Bohm'schen Rettungsversuch.
Kennst Du eine Widerlegung/Umgehung des Theorems oder so?

LG, pispezi

<blockquote data-quote="pispezi" data-source="post: 175199">AW: Freier Wille oder nicht?Ben, sehe ich das richtig, dass Du mit der Bohm&#039;schen Mechanik seinen Versuch meinst, &quot;verborgene Variablen&quot; zu postulieren, die dazu führen, dass die &quot;scheinbar&quot; zufällige Physik &quot;eigentlich&quot; deterministisch ist?Falls ja, wird hierauf das Bell&#039;sche Theorem angewendet:<a href="https://elearning.mat.univie.ac.at/physikwiki/index.php/LV011:LV-Uebersicht/SS07/Arbeiten/EPR" target="_blank">https://elearning.mat.univie.ac.at/physikwiki/index.php/LV011:LV-Uebersicht/SS07/Arbeiten/EPR</a>Dieses Theorem widerlegt ja offenbar den Bohm&#039;schen Rettungsversuch.Kennst Du eine Widerlegung/Umgehung des Theorems oder so?LG, pispezi <img src="https://images.denkforum.at/smilies/zaubern.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":zauberer2" title="Zauberer2&nbsp; &nbsp; :zauberer2" data-shortname=":zauberer2" /></blockquote>

[QUOTE="pispezi, post: 175199"] [b]AW: Freier Wille oder nicht?[/b] Ben, sehe ich das richtig, dass Du mit der Bohm'schen Mechanik seinen Versuch meinst, "verborgene Variablen" zu postulieren, die dazu führen, dass die "scheinbar" zufällige Physik "eigentlich" deterministisch ist? Falls ja, wird hierauf das Bell'sche Theorem angewendet: [url]https://elearning.mat.univie.ac.at/physikwiki/index.php/LV011:LV-Uebersicht/SS07/Arbeiten/EPR[/url] Dieses Theorem widerlegt ja offenbar den Bohm'schen Rettungsversuch. Kennst Du eine Widerlegung/Umgehung des Theorems oder so? LG, pispezi :zauberer2 [/QUOTE]

Authentifizierung