• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Vielleicht hätte ich eher "bestechend rationalisierend" sagen sollen. Dazu sage ich später noch was...




Ich würde nicht sagen, dass es in den USA noch krasser abgeht. Und wenn, dann liegt das am lockeren Waffengesetz. Stell dir mal vor, was hier bei uns los wäre, wenn jeder auch noch eine Knarre hätte. :eek: Zudem sind die Zuwanderer in den USA hauptsächlich Mexikaner, also Christen, den meisten Europäern dürfte gar nicht bewusst sein, dass Mexiko erzkatholisch ist, es ist aber so. So fallen die Religionskonflikte dort schon mal weg und das ist ein erheblicher Teil des Problems. Bei den Drogengangs in den USA bringen sich zudem in den allermeisten Fällen die Gangmitglieder gegenseitig um und es werden eher selten Unschuldige mit reingezogen. Außerdem sind die USA historisch ein Einwanderungsland und haben massig Platz (die könnten wirklich Wir haben Platz sagen) im Gegensatz zu uns.




Es ist richtig, dass wir durch die EU und andere Finanzleistungen eh schon so geschröpft werden, dass es auf die Versorgung der Zuwanderer fast schon nicht mehr ankommt. Auch hier ist die Frage: Wie lange noch? Und auch hier bringe ich immer wieder das Beispiel der Städte, in denen die meisten Zuwanderer leben, wie etwa Berlin - die wären alle längst pleite, ohne die Unterstützung von reichen Bundesländern wie Bayern und BW. Wir sind es mittlerweile gewohnt, dass man einfach auf Pump lebt und wenn gar nichts anderes mehr geht, druckt halt man halt ein paar Milliarden Phantasiegeld aus, passt schon... Auch hier: Wie lange noch?




Du selber hast in einem vorangegangenen Beitrag gesagt, dass die meisten anerkannten Flüchtlinge mittlerweile eigentlich gar nicht mehr in diese Kategorie fallen, weil sie Wirtschaftsmigranten sind.




Alle Gewalttaten werden von irgendwem instrumentalisiert. Das ist menschliches Verhalten. So wurde zum Beispiel der offensichtlich völlig irre Amokläufer von Hanau, der ein sehr schräges Manifest über Aliens, Geheimdienste, Zeitreisen und seine Verfolgung durch die deutschen Behörden geschrieben hat, als rechtsextremer Terrorist bezeichnet. Noch heftiger war es bei den angeblichen Hetzjagden von Chemnitz 2018, die haben nämlich gar nicht stattgefunden. Letzteres ist übrigens bis heute der eindeutigste Beweis der manipulativen Berichterstattung des Mainstreams. Wochenlang dominierte dieses Thema die Nachrichten, sogar in den USA wurde darüber berichtet - bis heute gibt es keinen einzigen Beweis für die angeblichen Taten, das war die Instrumentalisierung eines Nichts und perfiderweise wurde diese dazu benutzt, um von der brutalen Mordtat eines Syrers wenige Tage zuvor in Chemnitz abzulenken. Bevor du das als Verschwörungstheorie abtust, bedenke bitte, dass der damalige Verfassungsschutzpräsident (!!!) ebenfalls sagt, es habe diese Hetzjagden niemals gegeben.

--------------------------------------------------------------------------------------------

„Es gab keine Hetzjagd in Chemnitz“, sagt Hans-Georg Maaßen.


https://www.welt.de/politik/deutschland/article231290567/Hans-Georg-Maassen-Es-gab-keine-Hetzjagd-in-Chemnitz.html

--------------------------------------------------------------------------------------------




Wen will er denn provozieren? Es gibt doch nichts systemtreueres, als für die Massenmigration zu sein. Das ist doch gerade das eine große Thema, bei dem jeder Abweichler als Unmensch betrachtet wird. Außerdem ist die Klientel Böhmermann stinkreich und schickt ihre Kinder auf Privatschulen, in dieser Filterblase muss man sich überhaupt nicht mit den Folgen der eigenen Politik auseinandersetzen. Die Polizei wird sich irgendwann aus den "Problemvierteln" zurückziehen und nur noch die Reichen beschützen. In manchen Großstädten werden in gewissen Vierteln "kleinere" Delikte wie Diebstahl schon gar nicht mehr verfolgt. Der Zusammenbruch des Rechtsstaates hat also längst schon begonnen. Man bekommt es aber nur mit, wenn man aktiv nach den entsprechenden Informationen sucht.




Der überwiegende Teil der Migranten wird nicht straffällig und da sind sicher großartige Individuen darunter. Das streitet doch auch niemand ab. Aber ich betrachte das immer so: Was machst du, wenn du eine Schachtel Pralinen geschenkt bekommst, auf der ein Zettel klebt: Die meisten davon sind nicht vergiftet...


Und dann möchte ich noch auf folgende beide Zitate von dir und denk-mal eingehen:






Ihr scheint damit das Verhalten vieler Migranten erklären zu wollen, und da ist wieder diese bestechende Rationalisierung von der ich eingangs sprach. Sicherlich, man kann sich das alles auf diese Art und Weise erklären, aber was ändert das am Resultat? Für die Opfer der entsprechenden Taten ist es doch letztlich egal, ob nun religiöser Hass oder ein Dachschaden oder beides zugleich die Tat ausgelöst hat. Um nochmal auf den oben genannten Vergleich einzugehen: Ob in der Praline nun Batteriesäure oder ein Nervengift ist, ist doch egal. Entscheidend ist, dass ich den Konsum wahrscheinlich nicht überleben werde.


Zurück
Oben