Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ich möchte mal etwas in den Raum stellen, von dem ich annehme, dass auch Fachphilosophen mir zustimmen können.

Ethik ( also Denkmodelle über gut und böse - Werteorientierungen) und die aus ihr folgernde Moral ( Anwendung im praktischen Leben) können nur Geschöpfe entwickeln, die nicht nur über die Gabe der Sprache, sondern obendrein noch die Gabe besitzen, Praktisches in die Diskussion der Metaebene ( über das reden/denken, was gedacht wurde) zu übersetzen.
So gesehen ist nach dem bisherigen Kenntnisstand nur der Mensch fähig, Ethiken aufzustellen. Das unterscheidet ihn vom Tier, meinetwegen auch von der Pflanze.

Ich denke, hier wird einiges verwechselt: Es gibt keine Tierethik , auch keine Pflanzenethik, sondern es ist dem Menschen gegeben, Tiere und Pflanzen in seine Ethik einzubinden. Und das habt Ihr ja bereits sehr tüchtig internalisiert, wenn ich Eure Beiträge ernst nehme . und das tue ich ( fast) immer.

<blockquote data-quote="majanna" data-source="post: 27705">Ich möchte mal etwas in den Raum stellen, von dem ich annehme, dass auch Fachphilosophen mir zustimmen können.Ethik ( also Denkmodelle über gut und böse - Werteorientierungen) und die aus ihr folgernde Moral ( Anwendung im praktischen Leben) können nur Geschöpfe entwickeln, die nicht nur über die Gabe der Sprache, sondern obendrein noch die Gabe besitzen, Praktisches in die Diskussion der Metaebene ( über das reden/denken, was gedacht wurde) zu übersetzen.So gesehen ist nach dem bisherigen Kenntnisstand nur der Mensch fähig, Ethiken aufzustellen. Das unterscheidet ihn vom Tier, meinetwegen auch von der Pflanze.Ich denke, hier wird einiges verwechselt: Es gibt keine Tierethik , auch keine Pflanzenethik, sondern es ist dem Menschen gegeben, Tiere und Pflanzen in seine Ethik einzubinden. Und das habt Ihr ja bereits sehr tüchtig internalisiert, wenn ich Eure Beiträge ernst nehme . und das tue ich ( fast) immer.</blockquote>

[QUOTE="majanna, post: 27705"] Ich möchte mal etwas in den Raum stellen, von dem ich annehme, dass auch Fachphilosophen mir zustimmen können. Ethik ( also Denkmodelle über gut und böse - Werteorientierungen) und die aus ihr folgernde Moral ( Anwendung im praktischen Leben) können nur Geschöpfe entwickeln, die nicht nur über die Gabe der Sprache, sondern obendrein noch die Gabe besitzen, Praktisches in die Diskussion der Metaebene ( über das reden/denken, was gedacht wurde) zu übersetzen. So gesehen ist nach dem bisherigen Kenntnisstand nur der Mensch fähig, Ethiken aufzustellen. Das unterscheidet ihn vom Tier, meinetwegen auch von der Pflanze. Ich denke, hier wird einiges verwechselt: Es gibt keine Tierethik , auch keine Pflanzenethik, sondern es ist dem Menschen gegeben, Tiere und Pflanzen in seine Ethik einzubinden. Und das habt Ihr ja bereits sehr tüchtig internalisiert, wenn ich Eure Beiträge ernst nehme . und das tue ich ( fast) immer. [/QUOTE]

Authentifizierung