Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

@ Johko:

Wenn ich Dich ernst nehme ( und das tue ich), kann das Gegenargument - auf der direkten Sprachebene - nur so lauten wie sinngemäß es Walter formulierte.

Wir sind Teile der Evolution. Das eine nährt sich vom anderen. Der Mensch muss sich auch nähren.

Wenn Du Deine Überlegungen aber auf die Metaebene verlagert wisssen willst, stelle ich eine Gegenfrage: Bist Du der Meinung, dass Pflanzen ( Tiere inclusiert) keine Moral haben und wir infolgedessen - ebenfalls Teile der Evolution - auch keine Vorstellungen von Ethik haben brauchen und damit auch keine moralischen Verpflichtungen?

[QUOTE="majanna, post: 27691"] @ Johko: Wenn ich Dich ernst nehme ( und das tue ich), kann das Gegenargument - auf der direkten Sprachebene - nur so lauten wie sinngemäß es Walter formulierte. Wir sind Teile der Evolution. Das eine nährt sich vom anderen. Der Mensch muss sich auch nähren. Wenn Du Deine Überlegungen aber auf die Metaebene verlagert wisssen willst, stelle ich eine Gegenfrage: Bist Du der Meinung, dass Pflanzen ( Tiere inclusiert) keine Moral haben und wir infolgedessen - ebenfalls Teile der Evolution - auch keine Vorstellungen von Ethik haben brauchen und damit auch keine moralischen Verpflichtungen? [/QUOTE]

Authentifizierung