Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Unpopulär

Hmmm, stimmt wohl. Wenn dennoch ein jeder, andere über sein Eigentum verfügen lassen würde (z.B. Geld spenden) könnte man dem ganzen kurzfristig entgegenwirken. Aber...langfristig ist klar, eine Region die von dürre und Naturkatastrophen heimgesucht wird kann nicht künstlich immer und immer wieder aufgepeppt werden. Hier hilft nur eines....die Region zu verlassen, es wo anders zu versuchen.

Eine weitere Problematik ist das Geburtenverhalten in diesen armen Ländern. Jetzt schreibe ich mal etwas ganz unpopuläres: "Würde man den Menschen verbieten Kinder zu gebären...könnte man spätestens in ein oder zwei Generation die Armut in den Griff bekommen." Wahrscheinlich verstößt dies gegen die Ethik und Moral der Menschen, nur dies währe eine Effektive Möglichkeit.

Weis mein ihr?

Gruß mike

<blockquote data-quote="miketomike" data-source="post: 54422" data-attributes="member: 1009">UnpopulärHmmm, stimmt wohl. Wenn dennoch ein jeder, andere über sein Eigentum verfügen lassen würde (z.B. Geld spenden) könnte man dem ganzen kurzfristig entgegenwirken. Aber...langfristig ist klar, eine Region die von dürre und Naturkatastrophen heimgesucht wird kann nicht künstlich immer und immer wieder aufgepeppt werden. Hier hilft nur eines....die Region zu verlassen, es wo anders zu versuchen. Eine weitere Problematik ist das Geburtenverhalten in diesen armen Ländern. Jetzt schreibe ich mal etwas ganz unpopuläres: &quot;Würde man den Menschen verbieten Kinder zu gebären...könnte man spätestens in ein oder zwei Generation die Armut in den Griff bekommen.&quot; Wahrscheinlich verstößt dies gegen die Ethik und Moral der Menschen, nur dies währe eine Effektive Möglichkeit. Weis mein ihr? Gruß mike</blockquote>

[QUOTE="miketomike, post: 54422, member: 1009"] [b]Unpopulär[/b] Hmmm, stimmt wohl. Wenn dennoch ein jeder, andere über sein Eigentum verfügen lassen würde (z.B. Geld spenden) könnte man dem ganzen kurzfristig entgegenwirken. Aber...langfristig ist klar, eine Region die von dürre und Naturkatastrophen heimgesucht wird kann nicht künstlich immer und immer wieder aufgepeppt werden. Hier hilft nur eines....die Region zu verlassen, es wo anders zu versuchen. Eine weitere Problematik ist das Geburtenverhalten in diesen armen Ländern. Jetzt schreibe ich mal etwas ganz unpopuläres: [B]"Würde man den Menschen verbieten Kinder zu gebären...könnte man spätestens in ein oder zwei Generation die Armut in den Griff bekommen."[/B] Wahrscheinlich verstößt dies gegen die [B]Ethik [/B]und [B]Moral [/B]der Menschen, nur dies währe eine Effektive Möglichkeit. Weis mein ihr? Gruß mike [/QUOTE]

Authentifizierung