Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ja. "Die Zahl der Lebewesen" ist nicht erfassbar und nimmt daher auch nicht nachweislich ab. Interessant ist eh nur die Zahl der verschiedenen Arten von Lebewesen.

Und selbst wenn wir uns darüber einig wären, daß eine Fauna, bestehend aus Menschen und den paar Arten, die von Menschen als Futter oder zur Belustigung gebraucht oder geduldet werden, nicht von Bestand wäre, dann gäbe es eh nichts, womit Menschen dagegen ansteuern könnten. "Der Schöpfer" wird es schon richten, wenn er noch nicht erschöpft ist.

[QUOTE="5Zeichen, post: 571103, member: 5588"] Ja. "Die Zahl der Lebewesen" ist nicht erfassbar und nimmt daher auch nicht nachweislich ab. Interessant ist eh nur die Zahl der verschiedenen [B]Arten [/B]von Lebewesen. Und selbst wenn wir uns darüber einig wären, daß eine Fauna, bestehend aus [I]Menschen [/I]und den paar Arten, die von Menschen als Futter oder zur Belustigung gebraucht oder geduldet werden, nicht von Bestand wäre, dann gäbe es eh nichts, womit Menschen dagegen ansteuern könnten. "Der Schöpfer" wird es schon richten, wenn er noch nicht erschöpft ist. [/QUOTE]

Authentifizierung