Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Entstehung von Ebbe und Flut ?

Hallo Hartmut,

Du schreibst selbst: > Beim Fall des Steines durch den Schacht n e h m e n w i r idealerweise a n , daß ..... < Soll ich diese Larifari - Argumentation nun als hieb- und stichfesten Beweis ansehen oder als was?

Daß die Fallrichtung direkt zum Erdmittepunkt führt ist sehrwohl ein Denkfehler. Denn ein solcher Vorgang konnte bisher nicht beobactet werden. Die einzige reale Betrachtung, die ich kenne, ist die Kometenbewegung. Die Kometen müßten von dem anziehenden Mittelpunkts unseres Sonnensystems angezogen werden und mitten in das Zentrum der Sonne knallen. Sie bewegen sich aber auf gekrümmten Bahnen um dieses Zentrum herum. Analog dieses Verhaltens dürfte auch der Stein nicht zum Mittelpunkt der Erdkugel fallen, sondern um diesen herum.

Die vorliegende Betrachtung zeigt, daß auch bei mathematischen Beweisen nur von angenommenen Fakten ausgegangen wird.

MfG

<blockquote data-quote="mmgarbsen" data-source="post: 269360" data-attributes="member: 4629">AW: Entstehung von Ebbe und Flut ?Hallo Hartmut,Du schreibst selbst: &gt; Beim Fall des Steines durch den Schacht&nbsp; n e h m e n&nbsp;&nbsp; w i r idealerweise&nbsp; a n , daß ..... &lt;&nbsp; Soll ich diese Larifari - Argumentation nun als hieb- und stichfesten Beweis ansehen oder als was? Daß die Fallrichtung direkt zum Erdmittepunkt führt ist sehrwohl ein Denkfehler. Denn ein solcher Vorgang konnte bisher nicht beobactet werden. Die einzige reale Betrachtung, die ich kenne, ist die Kometenbewegung. Die Kometen müßten von dem anziehenden Mittelpunkts unseres Sonnensystems angezogen werden und mitten in das Zentrum der Sonne&nbsp; knallen. Sie bewegen sich aber auf gekrümmten Bahnen um dieses Zentrum herum. Analog dieses Verhaltens dürfte auch der Stein nicht zum Mittelpunkt der Erdkugel fallen, sondern um diesen herum. Die vorliegende Betrachtung zeigt, daß auch bei mathematischen Beweisen nur von&nbsp; angenommenen Fakten ausgegangen wird. MfG</blockquote>

[QUOTE="mmgarbsen, post: 269360, member: 4629"] [b]AW: Entstehung von Ebbe und Flut ?[/b] Hallo Hartmut, Du schreibst selbst: > Beim Fall des Steines durch den Schacht n e h m e n w i r idealerweise a n , daß ..... < Soll ich diese Larifari - Argumentation nun als hieb- und stichfesten Beweis ansehen oder als was? Daß die Fallrichtung direkt zum Erdmittepunkt führt ist sehrwohl ein Denkfehler. Denn ein solcher Vorgang konnte bisher nicht beobactet werden. Die einzige reale Betrachtung, die ich kenne, ist die Kometenbewegung. Die Kometen müßten von dem anziehenden Mittelpunkts unseres Sonnensystems angezogen werden und mitten in das Zentrum der Sonne knallen. Sie bewegen sich aber auf gekrümmten Bahnen um dieses Zentrum herum. Analog dieses Verhaltens dürfte auch der Stein nicht zum Mittelpunkt der Erdkugel fallen, sondern um diesen herum. Die vorliegende Betrachtung zeigt, daß auch bei mathematischen Beweisen nur von angenommenen Fakten ausgegangen wird. MfG [/QUOTE]

Authentifizierung