Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Keine Masse bleibt erhalten. Im Übrigen wird der Ausdruck E=mc² heute meist nur noch für die Ruheenergie benutzt. Der Begriff der relativistischen Masse M = m/(1-v²/c²)^(1/2) ist veraltet.

Diese Definition ist mir neu, und ich finde sie auch nicht gut.

Nach der mir geläufigen Definition von Materie und Masse sagt man, dass Materie, welche immer Masse hat, sich niemals mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann. Demnach sind Photonen ganz eindeutig keine Materie und haben folglich weder Ruhemasse noch eine "dynamische Masse".

Ich sehe es wie Muzmuz. Photonen haben Energie, welche der Masse äquivalent ausgedrückt werden kann. Es ist aber nicht dasselbe.

mfg
Ben

[QUOTE="Benjamin, post: 175235, member: 869"] Keine Masse bleibt erhalten. Im Übrigen wird der Ausdruck E=mc² heute meist nur noch für die Ruheenergie benutzt. Der Begriff der relativistischen Masse M = m/(1-v²/c²)^(1/2) ist veraltet. Diese Definition ist mir neu, und ich finde sie auch nicht gut. Nach der mir geläufigen Definition von Materie und Masse sagt man, dass Materie, welche immer Masse hat, sich niemals mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann. Demnach sind Photonen ganz eindeutig keine Materie und haben folglich weder Ruhemasse noch eine "dynamische Masse". Ich sehe es wie Muzmuz. Photonen haben Energie, welche der Masse äquivalent ausgedrückt werden kann. Es ist aber nicht dasselbe. mfg Ben [/QUOTE]

Authentifizierung