AW: ENDE der AUFKLÄRUNG!?
Hallo Eisi!
Damit Du nicht denkst, ich würde eine Antwort auf Dein letztes Post auslassen oder versäumen... Du hast sehr gehaltvoll gepostet und auch nicht an Lob gespart... Ich möchte es mir nicht nehmen lassen, Dir eine entsprechende Antwort in aller Ausführlichkeit zukommen zu lassen, verbalen Dadaismus meinerseits ausgespart...
Vorab und in aller Kürze und gleichzeitig zum Festhalten der ersten Gedanken meinerseits zu dreien Deiner Passagen:
Du spielst auf den Ziehvater des BGB an, wie ich vermute...?... Aber ein "konstruktivistischer Imperativ", dessen Formulierung ebenfalls noch zu einem späteren Zeitpunkt folgen wird, zumindest ein Versuch einer Formulierung für das Erste, hat nichts mit Wissenschafts-Positivismus zu tun.
Teilhard de Chardin:
...bereitet mir ein wenig Bauchweh, da er "zur anderen Seite" für meine Begriffe gehört. Mit dem Zitat von ihm
..., hier "Sehen oder zu Grunde gehen", wird Macht bezeichnet und Konkurrenz...
Zudem steht
...sein Wort so im Widerspruch zum Konstruktivismus. Außerdem muß ich noch einige Passagen Chardin's für mich erarbeiten... Entschuldige daher, wenn ich noch etwas Zeit in Anspruch nehmen werde, Dir eingehend zu antworten. LG, Micha
