Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Selbst dann wäre in meinem Beispiel Krebs schlimmer als Karies. Daher: Irrelevanter Einwurf von dir. (Aber was anderes hätte man von dir erwartet?)

Die dann beim Süßstoff höher wären. Von daher erneut falsches Argument.

Ist für dieses Beispiel irrelevant.

Was du aber nicht verstehst ist, das ist ja in dem Beispiel um einen the Stoff gibt, der das Krebsrisiko steigert. und unser hypothetischer Mensch, der das Argument vorbringt genau deshalb verzichten will uf eben diesen Süßstoff. Mit anderen Worten, du hast jetzt genau das getan mit Süßstoff, was ich in dem Beispiel mit Zucker getan habe. Also mich bestätigt. danke

[QUOTE="KrisVandenberg, post: 983626, member: 8242"] Selbst dann wäre in meinem Beispiel Krebs schlimmer als Karies. Daher: Irrelevanter Einwurf von dir. (Aber was anderes hätte man von dir erwartet?) Die dann beim Süßstoff höher wären. Von daher erneut falsches Argument. Ist für dieses Beispiel irrelevant. Was du aber nicht verstehst ist, das ist ja in dem Beispiel um einen the Stoff gibt, der das Krebsrisiko steigert. und unser hypothetischer Mensch, der das Argument vorbringt genau deshalb verzichten will uf eben diesen Süßstoff. Mit anderen Worten, du hast jetzt genau das getan mit Süßstoff, was ich in dem Beispiel mit Zucker getan habe. Also mich bestätigt. danke [/QUOTE]

Authentifizierung