Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Doch, wenn derjenige spricht den gesundheitlichen Aspekt der einen Variante an. Und da ist es ein angebrachtes Argument, den gesundheitlichen Aspekt der Alternative anzusprechen.
Aber, wenn mit jemand damit kommt, was "künstlicher Sußstoff" alles machen soll, dann würde ich ihm eher darlegen, dass "künstlicher Süßstoff" ein Sammelbegriff ist für unzählige sehr unterschiedliche Substanzen, die folglich auch sehr unterschiedliche Auswirkungen auf den Körper haben.
"Künstlicher Süßstoff begünstigt Krebs" ist so allgemein und inhaltsarm wie "Menschen sind blond".

[QUOTE="Muzmuz, post: 983621, member: 537"] Doch, wenn derjenige spricht den gesundheitlichen Aspekt der einen Variante an. Und da ist es ein angebrachtes Argument, den gesundheitlichen Aspekt der Alternative anzusprechen. Aber, wenn mit jemand damit kommt, was "künstlicher Sußstoff" alles machen soll, dann würde ich ihm eher darlegen, dass "künstlicher Süßstoff" ein Sammelbegriff ist für unzählige sehr unterschiedliche Substanzen, die folglich auch sehr unterschiedliche Auswirkungen auf den Körper haben. "Künstlicher Süßstoff begünstigt Krebs" ist so allgemein und inhaltsarm wie "Menschen sind blond". [/QUOTE]

Authentifizierung