Auf Thema antworten

AW: Einstein-Planck kontra Kant

hallo,

deine korrigierte version der ungleichung beschreibt punkte in der raumzeit innerhalb des ereigniskegels

die aussage, dass darin keine kausale beziehung statt fände (oder sogar keine statt finden kann?), kann ich nicht nachvollziehen

die quadratur, nehme ich an, wird gemacht, um sowohl vergangenheits- wie auch zukunftskegel in betracht ziehen zu können

was bedeutet in diesem zusammenhang, ein ereignis sei "raumartig" ?

der ereigniskegel ist raumartig, ok....aber ein raumartiges ereignis ?

lg,

Muzmuz