Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Leider ist das eben nicht sicher, denn das sind zweifelsfrei nur Namen für Dinge, welche von den Physikern nicht wirklich verstanden sind. Deswegen betreibt man ja die dazugehörige Physik. Beruhigend ist jedoch, daß es zu diesen Namen auch eine Geschichte gibt, deren Verlauf , so man denn will, jederzeit nachvollzogen werden kann, eben auch, weil man sich dabei auf Meßvorschriften beruft, die einzuhalten sind.

»Die Zeit an sich geht weiter« ist eine bemerkenswerte Zusammenstellung von Worten, der einige Geister einen Sinn abzuringen versuchen. Wüßte man doch nur, was mit dieser Zusammenstellung überhaupt gemeint ist. Der kreative Wortkomponist rückt damit gegenwärtig noch nicht heraus.

Wie also ist Muzmuzens Komposition in rechter Weise als Kunstgebilde zu würdigen?

[QUOTE="Andersdenk, post: 598824, member: 6992"] Leider ist das eben nicht sicher, denn das sind zweifelsfrei nur Namen für Dinge, welche von den Physikern nicht wirklich verstanden sind. Deswegen betreibt man ja die dazugehörige Physik. Beruhigend ist jedoch, daß es zu diesen Namen auch eine Geschichte gibt, deren Verlauf , so man denn will, jederzeit nachvollzogen werden kann, eben auch, weil man sich dabei auf Meßvorschriften beruft, die einzuhalten sind. »Die Zeit an sich geht weiter« ist eine bemerkenswerte Zusammenstellung von Worten, der einige Geister einen Sinn abzuringen versuchen. Wüßte man doch nur, was mit dieser Zusammenstellung überhaupt gemeint ist. Der kreative Wortkomponist rückt damit gegenwärtig noch nicht heraus. Wie also ist Muzmuzens Komposition in rechter Weise als Kunstgebilde zu würdigen? [/QUOTE]

Authentifizierung