Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Der Hoimar v.D. hat hypothetisch gerechnet. Auch wenn du schon mal versucht hast, irgendetwas auszurotten (seien es tierische Schädlinge, Unkraut, Keime, etc...) dann wirst du sehen, dass die Rechnung "tödliche Einzeldosis * Anzahl der Individuen = Anzahl der getöteten Individuen" ganz und gar nicht aufgeht. Um auch die letzten Exemplare auszurotten brauchst du ungleich mehr, sozusagen einen Overkill.

Aber, wenn man will kann man immer sagen, die Menschheit könne sich ausrotten - denn viele Waffen (z.B. Hieb- und Stichwaffen) sind unbegrenzt oft einsetzbar, und es existieren alleine schon genügend Messer, um weit mehr als die knapp 8 Milliarden Menschen zu töten. Das gilt aber nicht nur für heute, sondern galt schon seit jeher. Steine, Äste, Fäuste und Knochen waren immer schon genügend in Umlauf, um die ganze Menschheit auszurotten. Nur, passiert ist es nicht.

Naturkräfte übersteigen das menschliche Machtpotential bei Weitem - und auch sie haben es noch nicht geschafft, die Menschheit restlos auszumerzen.

<blockquote data-quote="Muzmuz" data-source="post: 598726" data-attributes="member: 537">Der Hoimar v.D. hat hypothetisch gerechnet. Auch wenn du schon mal versucht hast, irgendetwas auszurotten (seien es tierische Schädlinge, Unkraut, Keime, etc...) dann wirst du sehen, dass die Rechnung &quot;tödliche Einzeldosis * Anzahl der Individuen = Anzahl der getöteten Individuen&quot; ganz und gar nicht aufgeht. Um auch die letzten Exemplare auszurotten brauchst du ungleich mehr, sozusagen einen Overkill.&nbsp;Aber, wenn man will kann man immer sagen, die Menschheit könne sich ausrotten - denn viele Waffen (z.B. Hieb- und Stichwaffen) sind unbegrenzt oft einsetzbar, und es existieren alleine schon genügend Messer, um weit mehr als die knapp 8 Milliarden Menschen zu töten. Das gilt aber nicht nur für heute, sondern galt schon seit jeher. Steine, Äste, Fäuste und Knochen waren immer schon genügend in Umlauf, um die ganze Menschheit auszurotten. Nur, passiert ist es nicht.&nbsp;Naturkräfte übersteigen das menschliche Machtpotential bei Weitem - und auch sie haben es noch nicht geschafft, die Menschheit restlos auszumerzen.</blockquote>

[QUOTE="Muzmuz, post: 598726, member: 537"] Der Hoimar v.D. hat hypothetisch gerechnet. Auch wenn du schon mal versucht hast, irgendetwas auszurotten (seien es tierische Schädlinge, Unkraut, Keime, etc...) dann wirst du sehen, dass die Rechnung "tödliche Einzeldosis * Anzahl der Individuen = Anzahl der getöteten Individuen" ganz und gar nicht aufgeht. Um auch die letzten Exemplare auszurotten brauchst du ungleich mehr, sozusagen einen Overkill. Aber, wenn man will kann man immer sagen, die Menschheit könne sich ausrotten - denn viele Waffen (z.B. Hieb- und Stichwaffen) sind unbegrenzt oft einsetzbar, und es existieren alleine schon genügend Messer, um weit mehr als die knapp 8 Milliarden Menschen zu töten. Das gilt aber nicht nur für heute, sondern galt schon seit jeher. Steine, Äste, Fäuste und Knochen waren immer schon genügend in Umlauf, um die ganze Menschheit auszurotten. Nur, passiert ist es nicht. Naturkräfte übersteigen das menschliche Machtpotential bei Weitem - und auch sie haben es noch nicht geschafft, die Menschheit restlos auszumerzen. [/QUOTE]

Authentifizierung