Auf Thema antworten

Die Frage wie das, was wir als freien Willen bezeichnen funktioniert bzw abläuft,  hingegen schon.

Und naturwissenschaftliche Erkenntnisse können durchaus direkte ethische Folgen nach sich ziehen.

Kennt man ja auch von Fragen nach Schuld bei Untersuchungen von Verbrechen bei der wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse eine Schuld des Verdächtigen zwingend, wenn auch nicht unmittelbar wegen der unterschiedlichen Fragektegorien, ausschließen können.

Anders herum, für die ethische Eigenschaft von Schuld sind ethische Überlegungen zwar notwendig, aber nicht ausreichend. Es braucht auch faktische Voraussetzungen, deren eventuelle Gegebenheit eben wissenschaftlich untersucht werden kann.

Ansonsten wäre eine Schuldzuweisung willkürlich, wenn sie ohne faktische Grundlage getroffen wird. Machen manche Menschen auch, wobei man jenes Phänomen dann 'Sündenbock' nennt. Die Schuldfrage ist in diesem Fall aber nur eine vorgetäuschte.