• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Falsch ist was du da schreibst.

Denn:

1. Gibt es keine Schlüsselvernetzung.

2. Begriffe wie "Das Ganze" oder "Das Höchste" haben kein wirkliches offenes Bezugssystem, sondern sind bereits das Maximum.

3. Eine Überbetonung ist somit nicht wirklich möglich.(Ausser, man fabuliert eine Überbetonung herbei, SO wie du, wie mit derSchlüsselvernetzung)




 Falsch ist wie du Sinn mit Sinne verwechselst.


Sinn: Verständnis für etwas; innere Beziehung zu etwas

Sinne: Es gibt 5 klassische Sinne. Sehen, Hören, Riechen, Schmecken und Tasten.


Du allerdings bist das beste Beispiel dafür, wie durch so manche fabulierten Begriffe von dir, dass es einen unwirklichen Sinn gibt, wo sich aber immer wieder herrauskristalisiert, dass es UN-SINN IST.

Das zeichnet einen Schaumschläger übrigens aus, welcher semantisch versucht eine "Wahrheit" zu verkünden, welche mit der Wirklichkeit allerdings so gut wie nichts zu tun hat.






Nein, anders herrum. Dass es jedem selbst überlassen bleibt, wie er SICH Selbst im Verhältnis zum GANZEN oder dem HÖCHSTEN sieht und versteht, stimmt praktisch.


Theoretisch wird es dann in folgender Aussage von dir:



Diese deine Aussage ist in sich selbst völlig unschlüssig.

Denn da du in deiner theoretischen Aussage dem Ganzen keinen eigenen Zahlenwert gibst, ist dieses Ganze auch nicht durch die Zahl 1 teilbar oder beliebig multiplizierbar.

Ich will es mal konkreter ausdrücken: Da du dem Ganzen keinen eigenen Zahlenwert gibst, bleibt für das Ganze nur die Ziffer 0 übrig.

Praxis wäre dem Ganzen den Zahlenwert 1 zu geben.





Oh [USER=6115]@Bernies Sage[/USER] , mit dem Begriff Abstammungslinie begiebst du dich aber auf sehr dünnes und somit auf ein selektives Gleis.

Abstammungslinie kennt man aus dem Nationalsozialismus welcher auf dem Sozialdarwinismus aufgebaut ist.

Nicht dass du hier noch mit arischer Abstammungslinie kommst. Vorsicht, vorsicht, ein sehr dünnes Eis!





Hat Jesus ja eben nicht getan. Also Jesus hat seine Bedeutung ja eben nicht "mit dem Höchsten" gleichgesetzt, sondern mit dem Geringsten als Jesus sprach:   "Was ihr dem GERINGSTEN meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan."


Und "Hochverrat an Gott" ! Was ist das denn für eine menschliche Denkweise aus dem Mittelalter?




Du, ich komme ja aus der Esoterik. Von daher ist mir die Zahl 144000 absolut nicht fremd. Es gibt in der Esoterik bzw. in der spirituell-religiösen Esoterik viele Strömungen die auf 144000 kommen. Diese Anzahl von Menschen , diese Zahl 144000 , scheint magisch zu sein. Jedoch hatte jede Strömung einen andern spirituellen Bezugspunkt - hin-  zu den 144000

Und selbst die Zeugen Jehovas, welche vor ca. 30 Jahren für einmal die Woche 6 Monate zu mir kamen, sprachen von diesen 144000




Aber zum Glück für dich, dass du am Ende im Konjunktiv geschrieben hast.

Warum? Na wegen dem Karma!





Es geht halt eben nicht um Risiken.

Positiv & Negativ sind Ausdruck der Polarität und sind gleichwertig & gleichberechtigt.

Gleichwertigkeit & Gleichberechtigung hat nicht wirklich was mit Austauschbarkeit zu tun.

Die Austauschbarkeit findet in der Wertung statt.





Zurück
Oben