• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Pitchblack

New Member
Registriert
25. August 2012
Beiträge
190
Fangen wir einfach mal mit der Balfour-Deklaration an. Die Ursache allen Übels.
Hierzu sollte man aber wissen, dass die Juden bereits ab 1850 in die Region Palästina eingewandert sind, mit Genehmigung des damaligen Osmanischen Reiches. Gelebt haben Juden dort aber schon immer und in Jerusalem stellten Sie 1850 die Bevölkerungsmehrheit. Die Araber profitierten von der jüdischen Einwanderung, denn die legten die Sümpfe trocken und machten das Land bewohnbar, für das sich sonst kein Araber interessiert hatte. Die Juden brachten Technik, Medizin und Fortschritt in den Teil, der sich heute Israel nennt.
Hierzu sollte man wissen, dass die Region Palästina ein Bezirk Südsyriens war und aus dem heutigen Israel, Jordanien, den Golanhöhen und Gaza sowie den Autonomiegebieten bestand. Dazu später mehr.

Mit der Balfour - Declaration wurde der Grundstein für einen jüdischen Staat gelegt, obwohl davon anfangs noch keine Rede war. Bis 1917 lebten die Araber und Juden mehr oder weniger friedlich zusammen und die Araber profitierten davon am meisten, was auch die Araber aus den umliegenden Ländern anzog, die sich durch die Juden einen besseren Lebensstandard versprachen.


„Seiner Majestät Regierung betrachtet die Schaffung einer nationalen Heimstätte in Palästina für das Jüdische Volk mit Wohlwollen und wird die größten Anstrengungen machen, um die Erreichung dieses Zieles zu erleichtern“.

Das Sykes-Picot - Abkommen (1916) offenbarte aber die wirklichen Interessen der Kolonialmächte.

Darin spielten weder die Ansprüche der Juden noch die der Araber eine Rolle.

Lediglich die Interessen der Kolonialmächte.

Endgültige Festlegungen traf man auf der San-Remo - Konferenz.
Syrien und Libanon wurden Frankreich zugeschlagen, GB bekam Palästina und Irak.

GB erhielt offiziell 1922 das Mandat vom 1920 gegründeten Völkerbund und

schrieb in den Artikeln 2 und 6 des Mandatsvertrages rechtsverbindlich die Förderung der Ansiedlung von Juden in Palästina und die Gründung einer nationalen jüdischen Heimstatt fest.

Artikel 2

Der Mandatar soll dafür verantwortlich sein, daß das Land unter solche politische,

administrative und wirtschaftliche Bedingungen gestellt wird, welche die Errichtung der

jüdischen nationalen Heimstätte, wie in der Einleitung niedergelegt, und die Entwicklung von

Selbstverwaltungsinstitutionen sowie die Wahrung der bürgerlichen und religiösen Rechte

aller Einwohner Palästinas, ohne Unterschied der Rasse und Religion, sichern.

Artikel 6

Die Verwaltung Palästinas soll unter der Sicherung, daß die Rechte und die Lage anderer

Teile der Bevölkerung nicht beeinträchtigt werden, die jüdische Einwanderung unter

geeigneten Bedingungen erleichtern und in Zusammenarbeit mit der in Artikel 4 erwähnten

,,Jewish Agency" eine geschlossene Ansiedlung von Juden auf dem Lande, mit Einschluß der

nicht für öffentliche Zwecke erforderlichen Staatsländereien und Brachländereien, fördern.

Mandat für Palästina.......
Dann kam der Mufti von Jerusalem.

The Story is going to be continued.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Die Völker und Stämme des Nahen Ostens haben sich schon immer die Köpfe eingeschlagen, ob mit oder ohne Israel. Wenn nicht gerade Westler oder sonstige Ungläubige zur Hand sind, blasen sie sich gegenseitig in die Luft. Schiiten gegen Sunniten, Wahabiten gegen Alewiten usw.
Der Konflikt besteht, seitdem es den Islam gibt. In ihm liegt die Wurzel des Übels begründet. Erst eine Reformation des Islam wird dieser Region Frieden bringen.
 
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Die Völker und Stämme des Nahen Ostens haben sich schon immer die Köpfe eingeschlagen, ob mit oder ohne Israel. Wenn nicht gerade Westler oder sonstige Ungläubige zur Hand sind, blasen sie sich gegenseitig in die Luft. Schiiten gegen Sunniten, Wahabiten gegen Alewiten usw.
Der Konflikt besteht, seitdem es den Islam gibt. In ihm liegt die Wurzel des Übels begründet. Erst eine Reformation des Islam wird dieser Region Frieden bringen.

Wenn das geschichtlich so stimmt, dann war es töricht, dort den Staat Israel zu gründen. Warum hat man ihn nicht in Texas gegründet ?
Die USA sind doch die innigsten Freunde Israels. Sie hätten mit Kusshand ein paar Wüstenregionen abgetreten.-
Perivisor
 
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Wenn das geschichtlich so stimmt, dann war es töricht, dort den Staat Israel zu gründen. Warum hat man ihn nicht in Texas gegründet ?
Die USA sind doch die innigsten Freunde Israels. Sie hätten mit Kusshand ein paar Wüstenregionen abgetreten.-
Perivisor

Das ist das gleiche Lied wie in den diversen Threads der Rauschgiftfreunde: Mit jedem von Hamelspitchblack neueröffneten, wie hiesigem gearteten, Thread soll das eigene Weltbild propagandistisch transportiert werden, andere Meinungen als die das Weltbild (Israel/USA :heilig: ) unterstützende
werden abgewertet, verdreht, nicht akzeptiert...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....


Das ist das gleiche Lied wie in den diversen Threads der Rauschgiftfreunde: Mit jedem von Hamelspitchblack neueröffneten, wie hiesigem gearteten, Thread soll das eigene Weltbild propagandistisch transportiert werden, andere Meinungen als die das Weltbild (Israel/USA :heilig: ) unterstützende
werden abgewertet, verdreht, nicht akzeptiert...

Ja ja, nicht wenige wollen, daß ihr eigenes Bild von der Welt richtig ist ...und dass sie mit ihrem Welt-Bild recht haben ....und ein "Schuldiger" für das identifiziert wird, was nicht so läuft, wie es dem jeweils eigenen Bild von der Welt entspricht - und dieses irgenwie stört.

In den metaphysischen Religionen ist dies nicht selten der :teufel2: als Inbegriff des Bösen, :ironie: soll ich im Auftrag der Groß-Mutter des :teufel2: mitteilen ....:D

Und wichtig ist immer, daß man(n)/frau mit dem eigenen Welt-Bild diesseits der :ironie: Achse des Bösen ist ....:ironie: soll ich im Auftrag des stroh-dummen US-amerikanischen Ex-Präsidenten G.W. Bush junior mitteilen ...:lachen:
 
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Wenn das geschichtlich so stimmt, dann war es töricht, dort den Staat Israel zu gründen. Warum hat man ihn nicht in Texas gegründet ?
Die USA sind doch die innigsten Freunde Israels. Sie hätten mit Kusshand ein paar Wüstenregionen abgetreten.-
Perivisor
Israel ist das Stammland der Juden, nicht Texas. Die Juden sind zu ihren Wurzeln zurückgekehrt, die weit älter sind als die Wurzeln des Islam. Was Mohammed mit Gewalt erobert hat, wurde ein Stückchen zurückgeholt.
Im übrigen ist es völlig unerheblich, was wann war. Die Realität zählt und die heißt Israel.
 
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Israel ist das Stammland der Juden, nicht Texas. Die Juden sind zu ihren Wurzeln zurückgekehrt, die weit älter sind als die Wurzeln des Islam. Was Mohammed mit Gewalt erobert hat, wurde ein Stückchen zurückgeholt.
Im übrigen ist es völlig unerheblich, was wann war. Die Realität zählt und die heißt Israel.

Gut, dass Sie uns mitteilen, was "unerheblich" ist.
Welches ist denn das Stammland der US- Amerikaner ?
Perivisor
 
Werbung:
AW: Die Ursachen des Nahostkonfliktes.....

Die Völker und Stämme des Nahen Ostens haben sich schon immer die Köpfe eingeschlagen, ob mit oder ohne Israel. Wenn nicht gerade Westler oder sonstige Ungläubige zur Hand sind, blasen sie sich gegenseitig in die Luft. Schiiten gegen Sunniten, Wahabiten gegen Alewiten usw.
Der Konflikt besteht, seitdem es den Islam gibt. In ihm liegt die Wurzel des Übels begründet. Erst eine Reformation des Islam wird dieser Region Frieden bringen.

Korrekt. Hätte Israel nicht am 14.05.1948 seine Unabhängigkeit erklärt wären die künstlichen Gebilde Jordanien, Ägypten und Syrien übereinander hergefallen, um das letzte Stück Kuchen für sich zu holen. So hatte die Staatsgründung ihnen einen Vorwand geliefert, um Israel anzugreifen und trotzdem war der Angriff völkerrechtswidrig, denn die Ankündigung des Angriffs gab es bereits 1947, vor der Teilungsempfehlung durch den Vertreter der arabischen Liga. Ashram Pazza.

Eigentlich wollte ich den Nahostkonflikt auf Israel und die Araber begrenzen, jedoch können wir gerne weiter ausholen.


Das ist das gleiche Lied wie in den diversen Threads der Rauschgiftfreunde: Mit jedem von Hamelspitchblack neueröffneten, wie hiesigem gearteten, Thread soll das eigene Weltbild propagandistisch transportiert werden, andere Meinungen als die das Weltbild (Israel/USA :heilig: ) unterstützende
werden abgewertet, verdreht, nicht akzeptiert...

Na, da lache ich doch silberhell. Weder zwingt man S:pcwut:ie hier zu lesen, noch zu schreiben.
 
Zurück
Oben