Bezüglich des Beginns ist das, und eigentlich selbstverständlich, 'völliger Quatsch'!
Denn selbstverständlich "beginnt" (auch) Gewalt immer im und mit entsprechendem Denken! Bzw. Nicht-Denken, bzw. nicht ausreichendem bzw. falschem Denken! Wenn auch "Sprache" auch da Hilfsmittel ist, jedenfalls sein kann.
Ebenso eigentlich selbstverständlich 'dummes Zeugs'! S. o., und ein mit "Gewalt" erzwungenes "Bekenntnis" ist gar kein solches!
Auch das ist zumindest letztlich 'Blödsinn', denn je "ernster" der "Fall" wird, umso weniger ist dann noch was "Bestätigendes einzuholen". ('Denn Gewalt kann immer nur noch mehr....')
'E'hm...' definiere "jegliche (Sprach-)Gewalt".
Insofern auch 'Mumpitz', dass das zwar 'gängige, menschliche Praxis', also insofern 'Ist', sein 'mag', jedoch keinesfalls 'Soll' von und in "Life". Und alleinige Ursache für erstere, s. o., "Denken ..."
"Was war zuerst da, Henne oder Ei?" Und "Moral"? Sowieso nix als 'Kokolores'.
'Pffff...' Hier darf sich "Alternativator" nun noch darüber freuen, dass er sich trotz dieser... "verantwortungslosen Sprachgewalt" nicht dazu genötigt fühlen braucht, auf diesen... "sagenhaften" 'Tinnef' zumindest "sprachlich" noch irgendetwas zu erwidern. "
"