AW: Die Hohle Erde – ein verbotenes Weltbild
Hallo Hartmut,
letzteres ist der Fall!
Im Übrigen habe ich mir meine von Dir zitierte Aussage nicht aus den Finger gesogen. Vielmehr ist sie ein Zitat der Aussage eines Physikers, welcher vor einigen Jahren an einer Diskussionsrunde im Fernsehen zu dem Thema Kornkreise teilgenommen hatte. Leider kann ich den Namen des Physikers wie auch den Titel der Sendung nicht mehr erinnern.
Letzte Tage fand ich noch einmal ein ähnliches Zitat des Physikers Harald Lesch (http://www.graviflight.de/)
“Unsere heutige Wissenschaft kratzt nur die Oberfläche der Wirklichkeit an. Was sich darunter befindet, wissen wir nicht.”
Woher weißt Du das? Hast Du es selbst für Dich in jedem einzelnen Punkt praktisch nachvollzogen; in jedem einzelnen Fall für Dich bewiesen? Im Übrigen: ich weiß nicht, aus welchen Zeilen meiner Texte Du entnimmst, ich könne keine Kritik ertragen!
Ich bin zwar weder Physiker noch Archäologe, gleichwohl aber ebenfalls Akademiker. Auch ich habe wissenschaftliches Arbeiten gelernt. Gerade deswegen kann ich mir hierzu die Bemerkung erlauben, dass es keine unwiderlegbare Vermutung dafür gibt, dass ein absolviertes Studium zwangsläufig zu einem Intelligenzvorteil gegenüber Nichtakademikern führen muss! Denn neben dem rein logisch funktionierenden wissenschaftlichen Arbeiten gibt es auch noch völlig andere Wahrnehmungsebenen, welche in einem Hochschulstudium - jedenfalls derzeit noch - völlig außer Acht gelassen werden!
Ich habe mir den von Dir verlinkten Artikel durchgelesen. Entschuldige bitte, aber ich halte ihn für sehr oberflächlich. Da gibt es wesentlich bessere Vertreter der herkömmlichen Schulmeinung!
Es gibt aber auch zur Hohlkörpertheorie sehr interessante Abhandlungen von Physikern. Z. B.
"VOM STERNENPLASMA ZUM PLANETENSYSTEM
Über das physikalische Plasmaverhalten bei der Festkörperbildung.
Allgemeine Himmelskörper- und spezielle Erddynamik basierend auf der HOHLKÖRPER-Theorie
Dissertation über die Physik von Festkörpern "
Eine Leseprobe nebst Veröffentlichungsnachweisen findest Du auf http://www.collectors-edition.de/QAU/sternenplasma.htm
Mein Lieber, mit Recht sprichst Du aus Deiner Warte nur von "einigen tausend Jahren"! Abgesehen davon, dass es noch sehr viel älteres Wissen gibt, welches allerdings heute gerade nicht in unseren Universitäten gelehrt wird, gehst Du auch hier wieder von der üblichen Vorstellung aus: Das, was in der Universität gelehrt wird, ist richtig! Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du mit dieser Ansicht nie enttäuscht wirst, fürchte allerdings, Dir insofern nur wenig Hoffnung machen zu können!
Ich wollte und möchte mit meinen Beiträgen einfach nur eines klarstellen: Ich habe mir angewöhnt, nur das als Wahrheit zu akzeptieren, was ich mit eigenen Augen sehe und für mich selbst nachvollziehen kann. Und ich denke, spätestens ab dem Zeitpunkt, in welchem ein Krieg gegen ein Volk wegen "bewiesener vorhandener Massenvernichtungswaffen" geführt wurde, welche man allerdings bis heute nicht gefunden hat, muss es erlaubt sein, sich seine eigene Gedanken über alles zu machen.
Hättest Du vor einigen hundert Jahren Dich wissenschaftlich mit Physik beschäftigt, würdest Du vehement die Ansicht vertreten, die Sonne dreht sich um die Erde - nur weil es so gelehrt wurde! Wie gut, dass es auch damals schon und auch unter den Physikern und Astronomen Andersdenkende gab!
Gruß!
-CM-
