Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Die Gewissheit als Religion

"Weil wir im Universum zu jedem INNEN auch ein AUSSEN finden, muss das auch auf das Universum selbst zutreffen." Dieser Satz kann ein Irrtum sein.

Dafür gibt es nämlich keinen logisch zwingenden Grund und keine wissenschaftliche Messung, die das belegen würde. Es kann auch sein, dass diese unsere Verallgemeinerung vom "es gibt ein Außen zu jedem Innen" auf genau ein Ding nicht zutrifft: auf das Universum selbst. Es kann sein, dass das Universum genau jenes eine Ding ist, das kein Außen hat. Und dann wäre das Wort "Diesseits" ein anderer Name für das Universum und das Wort "Jenseits" nur ein Name für ein aus einem Irrtum erträumtes Objekt. Das kann sein.

Dieser Thread hat sich damit schon intensiv beschäftigt: wer meint, dass er dazu mehr als seinen persönlichen Glauben hat, wer also meint, er sei dazu (egal ob so oder so) der Wahrheit näher als jemand anderer, der ist ein fundamentalistischer Fanatiker, der sich über andere stellt.

lg Frankie

<blockquote data-quote="frankie" data-source="post: 151923">AW: Die Gewissheit als Religion&quot;Weil wir im Universum zu jedem INNEN auch ein AUSSEN finden, muss das auch auf das Universum selbst zutreffen.&quot; Dieser Satz kann ein Irrtum sein.Dafür gibt es nämlich keinen logisch zwingenden Grund und keine wissenschaftliche Messung, die das belegen würde. Es kann auch sein, dass diese unsere Verallgemeinerung vom &quot;es gibt ein Außen zu jedem Innen&quot; auf genau ein Ding nicht zutrifft: auf das Universum selbst. Es kann sein, dass das Universum genau jenes eine Ding ist, das kein Außen hat. Und dann wäre das Wort &quot;Diesseits&quot; ein anderer Name für das Universum und das Wort &quot;Jenseits&quot; nur ein Name für ein aus einem Irrtum erträumtes Objekt. Das kann sein.Dieser Thread hat sich damit schon intensiv beschäftigt: wer meint, dass er dazu mehr als seinen persönlichen Glauben hat, wer also meint, er sei dazu (egal ob so oder so) der Wahrheit näher als jemand anderer, der ist ein fundamentalistischer Fanatiker, der sich über andere stellt.lg Frankie</blockquote>

[QUOTE="frankie, post: 151923"] [b]AW: Die Gewissheit als Religion[/b] "Weil wir im Universum zu jedem INNEN auch ein AUSSEN finden, muss das [I]auch[/I] auf das Universum selbst zutreffen." Dieser Satz [I]kann[/I] ein Irrtum sein. Dafür gibt es nämlich keinen logisch zwingenden Grund und keine wissenschaftliche Messung, die das belegen würde. Es kann [I]auch[/I] sein, dass diese unsere Verallgemeinerung vom "es gibt ein Außen zu jedem Innen" auf genau [I]ein[/I] Ding nicht zutrifft: auf das Universum selbst. Es kann sein, dass das Universum genau jenes eine Ding ist, das [I]kein[/I] Außen hat. Und dann wäre das Wort "Diesseits" ein anderer Name für das Universum und das Wort "Jenseits" nur ein Name für ein aus einem Irrtum erträumtes Objekt. Das [I]kann[/I] sein. Dieser Thread hat sich damit schon intensiv beschäftigt: wer meint, dass er dazu mehr als seinen persönlichen Glauben hat, wer also meint, er sei dazu (egal ob so oder so) [I]der Wahrheit näher als jemand anderer[/I], der ist ein fundamentalistischer Fanatiker, der sich über andere stellt. lg Frankie [/QUOTE]

Authentifizierung