Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ja, Denken scheint Inhaltssuche von Möglichkeiten zu sein, die es - räumlich und zeitlich - auszuhalten gilt.

Dumm nur, dass das 'Wollen wollen' im 'Sein sein' auch noch 'Denken zu denken' unmöglich macht - und der Schluss vom Sein auf das Sollen definitiv ein Trugschluss bedeutet.

Dies erachte ich für selbstverständlich, denn das Wesen einer jeden (Ur-)Information scheint mir seine auto-systemisch kommunikativ ausgleichsgerecht angestrebte Doppelbindung zwischen Sender und Empfänger zu sein, was ich schon einmal "seltsam abgehoben" vor Jahren wissenschaftstheoretisch verschwurbelt vorformuliert habe:

https://www.denkforum.at/threads/ist-universer-universalismus-in-doppelter-informationspotenz-verstehtbar.19710/

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 891262" data-attributes="member: 6115">Ja, Denken scheint Inhaltssuche von Möglichkeiten zu sein, die es - räumlich und zeitlich - auszuhalten gilt. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D"&nbsp; data-smilie="8"data-shortname=":D" />Dumm nur, dass das &#039;Wollen wollen&#039; im &#039;Sein sein&#039; auch noch &#039;Denken zu denken&#039; unmöglich macht -&nbsp; und der Schluss vom Sein auf das Sollen definitiv ein Trugschluss bedeutet.Dies erachte ich für selbstverständlich, denn das Wesen einer jeden (Ur-)Information scheint mir seine auto-systemisch kommunikativ ausgleichsgerecht angestrebte Doppelbindung zwischen Sender und Empfänger zu sein, was ich schon einmal &quot;seltsam abgehoben&quot; vor Jahren wissenschaftstheoretisch verschwurbelt&nbsp; vorformuliert habe:<a href="https://www.denkforum.at/threads/ist-universer-universalismus-in-doppelter-informationspotenz-verstehtbar.19710/" target="_blank">https://www.denkforum.at/threads/ist-universer-universalismus-in-doppelter-informationspotenz-verstehtbar.19710/</a></blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 891262, member: 6115"] Ja, Denken scheint Inhaltssuche von Möglichkeiten zu sein, die es - räumlich und zeitlich - auszuhalten gilt. :D Dumm nur, dass das '[I]Wollen wollen' [/I] im[I] 'Sein sein' [/I]auch noch '[I]Denken zu denken' [/I] unmöglich macht - und der Schluss vom [I]Sein[/I] auf das [I]Sollen[/I] definitiv ein Trugschluss bedeutet. Dies erachte ich für selbstverständlich, denn das Wesen einer jeden (Ur-)Information scheint mir seine auto-systemisch kommunikativ ausgleichsgerecht angestrebte Doppelbindung zwischen Sender und Empfänger zu sein, was ich schon einmal "seltsam abgehoben" vor Jahren wissenschaftstheoretisch verschwurbelt vorformuliert habe: [URL]https://www.denkforum.at/threads/ist-universer-universalismus-in-doppelter-informationspotenz-verstehtbar.19710/[/URL] [/QUOTE]

Authentifizierung