Tja, 'einfach/er' geht bei Dir 'wohl' gar nicht, was?
Wo's aber doch 'soo viel einfacher' ist!? 
Denn 'Nichts' und 'Alles' sind ja nun mal 'einfach' der Gegensatz an sich. Und müssen 'ja nun mal', als ja eben dieser, entweder 'den' jeweils anderen vernichten - oder sich vereinen.
Da beides ja aber absolut unmöglich ist, da ja beide gleichstark, aber nichtsdestotrotz 'immer' dieser Gegensatz bleiben müssen und auch 'nur' können, sie es aber ja dennoch 'immer wieder' versuchen müssen... hast auch Du, jedenfalls eigentlich, alles, was Du zwar vermisst, aber ja 'brauchst': nämlich eben "Zyklus" und damit ja auch "Kreis"; und der so auch "Linie" ist.
Und aber!: wir auch 'Anfang' und 'Ende'! Eben die dieser jeweiligen Versuche, "Zyklen". Und damit ja auch 'Zeit' und 'Raum'... denn ohne 'sowas' geht ja nun mal 'sowas' (jegliches Tun) absolut nicht... und aber auch das "Wissen" überhaupt!
Nämlich aus der/den Erfahrung/en dieser/s Versuche/ns. Alles Einzelnen, zwar noch unbestimmt, noch quasi 'Quanten', in 'Alles', aber doch 'schon' quasi alle Möglichkeiten 'schon mal ausprobierend, testend', so gegen oder mit immer 'Nichts'.
Und damit (aber) auch die Möglichkeit zu Möglichkeiten. Wie... die des "irdischen Seins". Was (aber) immer also nichts als ein solcher Versuch ist, 'nur' quasi 'schon personifiziert', also 'schon auch' konkret/er definiert. ...
Aber, oder also: Dies Ganze ist 'natürlich' eben eine 'durch und durch' 'rein' logische 'Angelegenheit'!
Weshalb es 'sowas' wie 'Materie' auch ganz und gar nicht wirklich geben kann.
Außer eben auch 'rein' als Idee. Bedeutung und als solche als Möglichkeit/en. ... Aber wie gesagt, 'rein' logische. 'In Wirklichkeit jedenfalls'. ....
