• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Nein, das ist "jeder" immer und voll! Jedenfalls immer 'erst einmal'. 'Leben' 'fordert' allerdings niemals mehr als jeweils dort spezifisch tatsächlich 'geht'! 

Und keineswegs, jedenfalls nicht zuvorderst, "für sein Handeln und die Folgen ...", sondern immer und sowieso für sein Denken! Und 'fast' sogar noch eher und noch mehr für sein Nichtdenken! Für diese seine Verweigerung eben gerade dessen, was 'Menschsein', eben in diesem seinem 'Besonderen', ja überhaupt erst ausmacht! Denn Nicht-Denkender 'Mensch ist, an sich jedenfalls, Widerspruch in sich! 

Und deshalb sind auch und gerade die Konsequenzen dieser, solcher Verweigerung/en die 'drastischsten', die 'gravierendsten' ... und auch 'unangenehmsten'! Und dies umso mehr, je weniger Einsicht folgt!

'Hört hört!' Aber woher auch der überhaupt 'kommt', überhaupt 'kommen' kann, das ist Dir jedoch immer noch... 'schleierhaft'? - Ja? :( :eek:Ja, was aber auch jeder allein selbst zu verantworten hat, wofür auch jeder allein selbst verantwortlich ist!Nein, um überhaupt 'leben' zu können! Dies überhaupt zu 'dürfen'! Weil es diesen, solchen als solche, diese Bedeutung und damit diese Möglichkeit geben muss, weil 'Leben' selbst sonst absolut unmöglich wäre, weil 'Leben' nichts als Bewegung, nämlich Entwicklung, 'nur' sein kann und deshalb 'nur' dies sein muss! Weil 'nur' Bewegung, nämlich Entwicklung - nicht Nichts sein kann!


Wozu allerdings die Möglichkeit der Entscheidung, also die Wahl, und dazu eben der ("freie") Wille, ob überhaupt und dann wie Entwicklung tatsächlich stattfinden soll!, genauso absolut notwendig dazugehört! Weil 'es' sonst 'dann doch wieder gar keine Bewegung wäre! ...

Welches jetzt nochmal? ;) Ach ja, das, was sich 'Mensch' unter der Benennung :lachen:/ :weinen2:  selbst 'zusammengekloppt, -geklöppelt, -gemurkst...' hat und auch weiter '-murkst....'.  Weil er 'nun mal' zu blind und zu faul ist, doch einfach gleich das Eigentliche zu 'nehmen', ja, gleich das von 'Leben' selbst, bzw. das es sowieso auch selbst ist..., meinst Du aber wohl, nicht? ...

Aber das ist, wäre dann hier jetzt 'vielleicht' dann doch noch wieder 'n ganz anderes Thema(?) ...

Jo', das nun in der Tat in jedem Fall. ;)

Und aber was denn auch sonst??


Zurück
Oben