Deutsche in ihrer Meinungsbildung zerrissener denn je

[hedgi04]

Deutsche taumeln zwischen "Katastrophe",und "historische Dämlichkeit" hin und her,
aber eine Regierung wunschen wir uns sehr,
aber die schwer zu tragen hat an ihrem Joch,
hoffentlich fällt sie nicht in ein Loch.

Wie dokumentiert sich diese Zerrissenheit
in ihrem Streit?

* 57 Prozent der Deutschen fordern einen restriktiveren Kurs in der Flüchtlingspolitik und wollen,
dass es Migranten und Flüchtlingen erschwert wird, nach Deutschland zu kommen, weil das Land mit ihrer Zahl und ihrer Integration überfordert sei,
das beweist uns der Aufschrei.


* 61 Prozent unterstützen die Position der CSU, Flüchtlinge, deren Fingerabdrücke bereits in einem anderen EU-Land registriert wurden, an der Grenze zurückzuweisen,
es bleibt ein heißes Eisen.

* 58 Prozent wollen, dass die Kanzlerin ihrem Kurs treu bleibt, es uns zwar in weitere Schwierigkeiten treibt.
* 68 Prozent denken, dass die Flüchtlingsthematik nur gemeinsam mit den anderen EU-Ländern zu lösen ist;
um herauszukommen aus dem Twist

Ein weiteres Ergebnis der Umfragen ist:
Und diesem Bedeutung zumisst.

* 54 Prozent der Befragten sind dafür, dass sich CDU und CSU künftig getrennt im gesamten Bundesgebiet zur Wahl stellen und gegeneinander antreten,aber um den Erfolg ihrer Partei beten.


Der politische Umbruch in Deutschland ist größer
und gfleichzeitig gröber.
als es der Asylstreit uns suggeriert,
er offerirrt uns eine entkräftete Union,
und einer SPD in einer Auflösungserscheinung
und
einer kontinuierlich erstarkenden AfD,
das ist nicht schwierig zu verstehn.
Jeder Streit innerhalb der Bundesregierung
ergibt nichts Rundes,
er speist sich aus diesen Wurzeln und vertieft sie zugleich,
weil Forderungen nicht wesensgleich.

hedgi

Lassen wir uns überaschen was noch kommt.
An der Sratistik in Fragen der Asylpolitik wird sich nichts ändern.
Deutsche warten gepannt darauf, ob Seehofer seiner Limie treu bleibt und weiter schmollt. und kuscht, und wie stabli bleibt die Kanzlrrin in ihrer Unbeugsamkeit?
https://www.t-online.de/nachrichten...beheimatet-meiste-fluechtlinge-in-europa.html

Wer vermag die Quadeatrur des Kreises aufzulösen?

hedgi

 

[KANTIG]

Wie dokumentiert sich diese Zerrissenheit
in ihrem Streit?

Die von Ihnen aufgezeigte Zerrissenheit mit diesen Mehrheiten über 50% sehe ich nicht - das ist demokratische Vielfalt.
ABER: Die CDU hat heute in der Vorstandsitzung festgestellt, daß die SeehoferIdeen der CDU nicht bekannt sind, weil kein offizielle "Papier" von der CSU bei der CDU vorliegt und erst darin reden könne.

 

[Bernies Sage]

Nie wieder Ironie - es lebe die Ironie!

​

Hoppla! - Wer macht sich denn hier mit seiner Fragestellung schon ins Hemd?
Wem nützt 'Zerissenheit' ? - Etwa unserem Trigema-Hemden-Vorzeigeunternehmer vielleicht?

Wie dokumentiert sich diese Zerrissenheit
in ihrem Streit?

Zunächst einmal vorweg: Eine unzerrissene Meinungsbildung würde einen mechanistisch erklärbaren und mathematisch lösbaren Konsens bereits in der Vorstufe einer Meinungsbildung erfordern, also pseudo-quasi ein diktatorisch geerdetes "Erdo-Gen" voraussetzen, welches derzeit nur in der Türkei zu existieren scheint!..

In einer (Geldschein-)Demokratie gibt es für jede Lösung mindestens immer zwei Probleme und das ist sehr praktisch für die Integration von Gegenmeinungen in der Gegenwart.

Jedes Problem vermag nämlich klangheimlich mit einem anderen Problem verliebt, verlobt, versprochen oder vertraglich schon verheiratet worden zu sein, was politisch natürlich eine hochnotpeinliche Hochmotiviertheit in unverzichtbarer Nichtmeinungsbildung "in aller Offenheit" gegenüber jedermann zu erklären erlaubt!

Diese Möglichkeitsform der praktischen Augenwischerei für welche noch nicht einmal die Autoindustrie Wischerblätter zur Verfügung stellen muss, kann von vorneherein selbst für lupenreine "Auto-Demokratien" nicht ausgeschlossen werden.

Allein der systemische Verstand vermag alles intelligent oder dumm aufzulösen, aber wo blieben dann die Probleme?

Das Problem ist in jedem Falle eine erfreulich positiv verlässlich erkennbare Grundlage eines in erster Linie gerade auch für sich selbst sprechen könnendes Pro-Plemplem, dessen Verständnisbereitschaft auf der unmittelbaren Wirksamkeit eines politischen Sekundenklebers aufbaut.

Was nun ?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Bernd]

Die Deutschen sind nicht so sehr zerrissen, sie haben mit ihrer Meinung auf die Regierung keinen Einfluss. Die konstruierte Welt des Westens strauchelt, alte Meinungsmanipulationsmethoden schwächeln. Die Bühnenbilder wechseln, neue Schauspieler (Kramp-Karrenbauer, AfD) treten auf die Bühne. Die Ablenkungsthemenmaschine läuft auf Hochtouren, bayrische Einzelschauspieler geben alles, hinter den Kulissen hört man laute Knarr- und Quitschgeräusche. Eine spannende Zeit, in der man nicht von einer kippelnden oder verschobenen Kulisse zerquetscht werden sollte. Etwas Abstand. Pinkelpause!

Es handelt sich jedoch nur um eine kleine Bühne im Vordergrund, im Hintergrund geschieht gleiches auf einer größeren Bühne. Die Schauspieler der kleinen Bühne sind von den gewaltigen Rumpelgeräuschen der hinteren Bühne irritiert und blicken verwirrt um sich. Die Zuseher blicken wie gebannt auf die Schauspieler und die anschwellende Dramaturgie. Ein Mädchen winkt mit einer Regenbogenfahne, Popcorn Welcome.

 

[hedgi04]

In einer (Geldschein-)Demokratie gibt es für jede Lösung mindestens immer zwei Probleme und das ist sehr praktisch für die Integration von Gegenmeinungen in der Gegenwart.

Zwei getrennte Probleme haben wir, die Zeitungen sind voll davon.

Einmal die Aussage von Mutti. wir suchen nach einer gemeinsamen Lösung in der Migratiuonsfrage. sowie Seehofers Aussage Flüchtlinge die bereits versuchten nach Europa einzudringen, abzuzweisen.

Die hegelsche Dialektik verlangt zwei gegensäätzliche Thesen, sonst könnte ich nicht weiter auf den Beitrag eingehen. Um Hegels Theorie zu genügen, müssten wir die Thesen gegeneinandersetzen und durch erine doppelte Verneinung versuchen zu einer möglichen Lösung zu kommen.
In einer ersten Gegenüberstellung der Thesen geht es darum, ob Frau Merkel es schafft eine europäische Lösung zu finden. In der Gegenthese geht es darum, ob Sehofer seinen Massterplan aktiv setzt. Nun müssen wir eine der verneinten Thesen noch einmal verneinen um daraus eine Synthese zu formen. Das wäre der gescheiterte Masterplan gegen die missglückte europäische Einigung.

Wie könnte das Durcheinander aufgelöst werden?Hier könnte nur noch helfen, einer neuen europäischen Idee zum Durchbruch zu verhelfen.

Das Ziel könnte nur noch eine neue Partei sein, die sich zum Ziel setzt rine eiropäische Einigung zu schaffen. Ich weis nur was auf keinen Fall geht.
1. Stures Festhalten an eigenen Vorstellungen.
2. Nationalistischrs Denken, wie es in Europa zur Zeit verbreitet ist.
3. Fesrhalten an einer nationalen Souveränität, wie es die meisten Staaten fordern. In diesem Fall sehe ich in einer Gemeinschaft, die ihre Wirtschaft über Verträge regelt, als rinzige Möglichkeit. Adenauer und de Gaule haben hier bereits gedankliche Vorarbeit zu Europa geleistet.


Wir müssen versuchen zu klären,wie denken Menschen im Ausland darüber.
Über Europa zu verhandeln hätte nur Sinn, wenn in der Bevölkerung diese Idee Unterstützung findet, ist das nicht der Fall, können wirein gemeinsames Europa schnell vergessen.

Auf diesen Ideen fußten de Gaules und Adenauers Votstellungen:

1. Nationalstaaten sind zwar das Grundelement außenpolitischer Aktivitäten, sie sind jedoch nicht mehr in der Lage, alle politischen und gesellschaftlichen Probleme jeder für sich zu lösen;

2. nur ein relativ freizügiger Wirtschaftsverkehr, wie er vor den Handelsaustausch bestimmte, trägt zur weiteren Verflechtung freier Gesellschaften bei;

3. Konflikt und Interessenunterschiede unter Staaten und Gesellschaften dürfen nicht mittels Gewaltandrohung und Diktat herbeigeführt werden,wie dies in der Vergangenheit häufig geschah; sie müssen friedensstabilisierende Wirkungen haben.


Damit vrerbietet sich ein Europa der Vaterländer zu schaffen.

Kommen wir in diesem Sinn nicht weiter, bleibt uns das Chaos und der alte Steit erhalten.

hedgi

 

[ichbinderichwar]

Die Deutschen sind nicht so sehr zerrissen, sie haben mit ihrer Meinung auf die Regierung keinen Einfluss. Die konstruierte Welt des Westens strauchelt, alte Meinungsmanipulationsmethoden schwächeln. Die Bühnenbilder wechseln, neue Schauspieler (Kramp-Karrenbauer, AfD) treten auf die Bühne. Die Ablenkungsthemenmaschine läuft auf Hochtouren, bayrische Einzelschauspieler geben alles, hinter den Kulissen hört man laute Knarr- und Quitschgeräusche. Eine spannende Zeit, in der man nicht von einer kippelnden oder verschobenen Kulisse zerquetscht werden sollte. Etwas Abstand. Pinkelpause!

Es handelt sich jedoch nur um eine kleine Bühne im Vordergrund, im Hintergrund geschieht gleiches auf einer größeren Bühne. Die Schauspieler der kleinen Bühne sind von den gewaltigen Rumpelgeräuschen der hinteren Bühne irritiert und blicken verwirrt um sich. Die Zuseher blicken wie gebannt auf die Schauspieler und die anschwellende Dramaturgie. Ein Mädchen winkt mit einer Regenbogenfahne, Popcorn Welcome.

Bitte kein Popcorn