Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ist ein lieber Spruch, nur trifft es den Kern dieses ungeheuerlichen Verbrechens, begangen von katholischen Klerikern nicht im mindesten. In der Kirche ist diese Massen Kinderschändung seit dem 23. Johannes bekannt, er hat ein verbindliches Dokument heraus gegeben, das allen Klerikern bei der Androhung von Exkommunikation die Anzeige von Kinderschändungen durch Kleriker verbietet. Ratzinger hat dies Dokument erneuert, und es müssen bis zum heutigen Tag verbindlich alle Bischöfe und Kardinäle bei Amtsantritt unterschreiben, es ist nie widerrufen worden. Die Kumpanei des hohen Klerus vom Papst abwärts mit den klerikalen Kinderschändern ist also unübersehbar.
Dieser Spruch ist der völlig unzulängliche Versuch einer Schuld Umkehr, indem man den Kritikern dieser Jahrhundert Verbrechen, unlautere Motive zu unterstellen versucht.

Doch frage ich dich, macht dieser leicht durchschaubare Versuch eine einzige von katholische Pfaffen begangene Kinderschändung ungeschehen?

Im übrigen hat die katholische Kirche weltweit ca. 100 000 Kinderschändungen ihrer Paffen eingestehen müssen, welch eine vernachlässigbare "Minorität" durch diese klerikalen Drecksäcke zertstörter Kinderseelen.

<blockquote data-quote="Ferenc" data-source="post: 672040" data-attributes="member: 7296">Ist ein lieber Spruch, nur trifft es den Kern dieses ungeheuerlichen Verbrechens, begangen von katholischen Klerikern nicht im mindesten. In der Kirche ist diese Massen Kinderschändung seit dem 23. Johannes bekannt, er hat ein verbindliches Dokument heraus gegeben, das allen Klerikern bei der Androhung von Exkommunikation die Anzeige von Kinderschändungen durch Kleriker verbietet. Ratzinger hat dies Dokument erneuert, und es müssen bis zum heutigen Tag verbindlich alle Bischöfe und Kardinäle bei Amtsantritt unterschreiben, es ist nie widerrufen worden. Die Kumpanei des hohen Klerus vom Papst abwärts mit den klerikalen Kinderschändern ist also unübersehbar.Dieser Spruch ist der völlig unzulängliche Versuch einer Schuld Umkehr, indem man den Kritikern dieser Jahrhundert Verbrechen, unlautere Motive zu unterstellen versucht.Doch frage ich dich, macht dieser leicht durchschaubare Versuch eine einzige von&nbsp; katholische Pfaffen begangene Kinderschändung ungeschehen?Im übrigen hat die katholische Kirche weltweit ca. 100 000 Kinderschändungen ihrer Paffen eingestehen müssen, welch eine vernachlässigbare &quot;Minorität&quot; durch diese klerikalen Drecksäcke zertstörter Kinderseelen.</blockquote>

[QUOTE="Ferenc, post: 672040, member: 7296"] Ist ein lieber Spruch, nur trifft es den Kern dieses ungeheuerlichen Verbrechens, begangen von katholischen Klerikern nicht im mindesten. In der Kirche ist diese Massen Kinderschändung seit dem 23. Johannes bekannt, er hat ein verbindliches Dokument heraus gegeben, das allen Klerikern bei der Androhung von Exkommunikation die Anzeige von Kinderschändungen durch Kleriker verbietet. Ratzinger hat dies Dokument erneuert, und es müssen bis zum heutigen Tag verbindlich alle Bischöfe und Kardinäle bei Amtsantritt unterschreiben, es ist nie widerrufen worden. Die Kumpanei des hohen Klerus vom Papst abwärts mit den klerikalen Kinderschändern ist also unübersehbar. Dieser Spruch ist der völlig unzulängliche Versuch einer Schuld Umkehr, indem man den Kritikern dieser Jahrhundert Verbrechen, unlautere Motive zu unterstellen versucht. [B]Doch frage ich dich, macht dieser leicht durchschaubare Versuch eine einzige von katholische Pfaffen begangene Kinderschändung ungeschehen?[/B] Im übrigen hat die katholische Kirche weltweit ca. 100 000 Kinderschändungen ihrer Paffen eingestehen müssen, welch eine vernachlässigbare "Minorität" durch diese klerikalen Drecksäcke zertstörter Kinderseelen. [/QUOTE]

Authentifizierung