Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Vermutlich hast du "nicht" vergessen.
Du verstehst offensichtlich nicht die Funktion eines Gleichnisses. Die Zufälligkeit der Fallrichtung ist Teil des Gleichnisses und steht - eben weil Gleichnis - für Beliebigkeit.

Du machst den Fehler, den viele machen: Entweder sie übertragen einen Aspekt eines Gleichnisses 1:1 auf das Phänomen, das es versinnbildichen soll, mit dem es aber nicht identisch ist (sonst wärs ja kein Gleichnis) oder sie "überdehnen" das Gleichnis, indem sie Fragestellungen aufwerfen, die über den versinnbildlichten Aspekt des Gleichnisses hinausgehen.

[QUOTE="Uffzach, post: 658340, member: 7233"] Vermutlich hast du "nicht" vergessen. Du verstehst offensichtlich nicht die Funktion eines Gleichnisses. Die Zufälligkeit der Fallrichtung ist Teil des Gleichnisses und steht - eben weil Gleichnis - für Beliebigkeit. Du machst den Fehler, den viele machen: Entweder sie übertragen einen Aspekt eines Gleichnisses 1:1 auf das Phänomen, das es versinnbildichen soll, mit dem es aber nicht identisch ist (sonst wärs ja kein Gleichnis) oder sie "überdehnen" das Gleichnis, indem sie Fragestellungen aufwerfen, die über den versinnbildlichten Aspekt des Gleichnisses hinausgehen. [/QUOTE]

Authentifizierung