• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Die Richtung an sich - als (biotives) Ding an sich - definiert sich überraschenderweise als absoluter Nullvektor einer Nichtwahrnehmung mit Selbstbelohnungs- und Selbstverarschungscharakter!


Meines Erachtens muss alles, was als 'absolutabsolut' - in der 'Kompetenzkompetenz'  einer 'Überzuständigkeit' gilt, im Anfang wegen der damit unterstellten Überallgültigkeit (noch) als richtungssinnfrei definiert werden, nicht jedoch am Anfang.




Den Begriff  'sinnbefreite Richtung ' würde ich - seiner korrekten Korrektheit halber geschuldet :D - hier als ein überaus vollkommenes Paradebeispiel für ein "Horn-Oxymoron" in perfekt gewollter Selbstwidersprüchlichkeit bezeichnen wollen, falls ich dies wirklich sogar schon getan haben würde....:)


Am Anfang eilt der fehlende Sinn als Unsinn dem Sinn (impulsartig auch als Stuss= fremder Stoß) voraus, welcher sich in einem Normbereich erst finden und im SELBST einpendeln muss.


Und der Hornochse lässt grüßen! - Ach, was tut man nicht alles, um seine Mitmenschen zufrieden zu stellen.


Jeder Mensch gilt als einmaliges absolutes Wesen, sofern er kein Klon oder Clown ist, den er - so nebenbei in seiner Parallelwelt - spielen könnte.


Denn allein der Klon und der Clown sind Nachahmer und damit gerade nicht richtungssinnfrei sondern Charakterfiguren.


Was jetzt die provozierende, scheinbar belanglos aber nicht uninteressant erscheinende GENE-RATIO-FRAGE aufwirft und die offen bleiben darf, ob der (frühe) Ur-Mensch als sein eigenes Original weniger oder mehr Gen-Charaktere als seine (spätere) GEN-KOPIE aufweist!


Bernies Sage


Zurück
Oben