Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Ah, ich verstehe - Deine Vermutungen über mich sind Charakterisierungen, die ich durch meine Vermutungen nicht neutralisieren soll

ganz einfach - wenn ich meine Katze fotografiere, ist immer diese Katze auf dem Bild - und nie ein Hund, ein Seeelefant, ein Waldkauz
oder eine Sonnenblume - das reicht m.E. für die praktische Annahme, dass die Katze eine Einzel-Identität - und ein Leben - hat.
Wenn ich sie ertränke (das mache ja gar nicht ich, denn das Ich gibt's ja gar nicht...) dann hat sie ja kein Leben mehr.

nein, warum? Daraus geht keineswegs hervor, dass sie (oder 'ich') ein Ego besitzt - dessen Existenz zumindest fraglich ist...
(Wer wollte denn dessen Existenz oder Nichtexistenz wem beweisen, wenn gar kein Subjekt existiert )

<blockquote data-quote="shouqici" data-source="post: 573882" data-attributes="member: 6988">Ah, ich verstehe - Deine Vermutungen über mich sind Charakterisierungen, die ich durch meine Vermutungen nicht neutralisieren soll <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D"&nbsp; data-smilie="8"data-shortname=":D" />ganz einfach - wenn ich meine Katze fotografiere, ist immer diese Katze auf dem Bild - und nie ein Hund, ein Seeelefant, ein Waldkauzoder eine Sonnenblume - das reicht m.E. für die praktische Annahme, dass die Katze eine Einzel-Identität - und ein Leben - hat.Wenn ich sie ertränke (das mache ja gar nicht ich, denn das Ich gibt&#039;s ja gar nicht...) dann hat sie ja kein Leben mehr.nein, warum? Daraus geht keineswegs hervor, dass sie (oder &#039;ich&#039;) ein Ego besitzt - dessen Existenz zumindest fraglich ist...(Wer wollte denn dessen Existenz oder Nichtexistenz wem beweisen, wenn gar kein Subjekt existiert <img src="https://images.denkforum.at/smilies/confused4.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":verwirrt1" title="Verwirrt&nbsp; &nbsp; :verwirrt1" data-shortname=":verwirrt1" />)</blockquote>

[QUOTE="shouqici, post: 573882, member: 6988"] Ah, ich verstehe - [I]Deine[/I] Vermutungen [I]über mich[/I] sind [I]Charakterisierungen[/I], die ich durch [I]meine [/I]Vermutungen nicht [I]neutralisieren[/I] soll :D ganz einfach - wenn ich meine Katze fotografiere, ist immer diese Katze auf dem Bild - und nie ein Hund, ein Seeelefant, ein Waldkauz oder eine Sonnenblume - das reicht m.E. für die praktische Annahme, dass die Katze eine Einzel-Identität - und ein Leben - [I]hat[/I]. Wenn ich sie ertränke (das mache ja gar nicht [I]ich[/I], denn das Ich gibt's ja gar nicht...) dann hat [I]sie [/I]ja[I] kein[/I] Leben mehr. nein, warum? Daraus geht keineswegs hervor, dass sie (oder 'ich') ein Ego besitzt - dessen Existenz zumindest [I]fraglich[/I] ist... ([I]Wer[/I] wollte denn dessen Existenz oder Nichtexistenz [I]wem[/I] beweisen, wenn gar kein Subjekt[I] existiert[/I] :verwirrt1) [/QUOTE]

Authentifizierung