Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

zum Beitrag Nr. 144 - ohne Tausend und keiner lacht - ganz aktuell: Soll man sich mehr grüßen oder sich mehr gruseln?

Ist Verantwortung für das organ-eigene Mensch-Maschine-System in einem SELBST so auslagerungsfähig, dass 'man' damit nichts mehr individuell "am Hut hat" . ??? - Das Wort 'hat' steht im Englischen für Hut - also sinnbildhaft eben auch für den (erweiterten) Behut.

Heißt es also mehr 'Behüt uns Gott' (im Gruße) - oder ist in medialer Verstärkung etwa doch weit mehr der Spott - über Dritte und Tritte - vorrangig (im Grußeln) ???

OHA! - Ist 'Defqon' - definitiv als quanten-organisch-natürlich - gar >> "nicht auf eine individuelle" << Zweckvorstellung (begrifflich begreifbar) mitverantwortlich fixiert - eben auch - zusätzlich zwingend oder freiwillig - in einem SELBST fixiert?

<blockquote data-quote="Bernies Sage" data-source="post: 992716" data-attributes="member: 6115">zum Beitrag Nr. 144 - ohne Tausend und keiner lacht - ganz aktuell: Soll man sich mehr grüßen oder sich mehr gruseln?Ist Verantwortung für das organ-eigene Mensch-Maschine-System in einem SELBST so auslagerungsfähig, dass &#039;man&#039; damit nichts mehr individuell &quot;am Hut hat&quot; . ??? -&nbsp; Das Wort &#039;hat&#039; steht im Englischen für Hut - also sinnbildhaft eben auch für den (erweiterten) Behut.Heißt es also mehr&nbsp; &#039;Behüt uns Gott&#039;&nbsp; (im Gruße)&nbsp; - oder ist in medialer Verstärkung etwa doch weit mehr der Spott - über Dritte und Tritte - vorrangig (im Grußeln) ???OHA! - Ist&nbsp; &#039;Defqon&#039; - definitiv als quanten-organisch-natürlich - gar &gt;&gt; &quot;nicht auf eine individuelle&quot; &lt;&lt; Zweckvorstellung (begrifflich begreifbar) mitverantwortlich fixiert - eben auch - zusätzlich zwingend oder freiwillig - in einem SELBST fixiert?</blockquote>

[QUOTE="Bernies Sage, post: 992716, member: 6115"] [U]zum Beitrag Nr. 144 - ohne Tausend und keiner lacht - ganz aktuell[/U]: Soll man sich mehr grüßen oder sich mehr gruseln? Ist Verantwortung für das organ-eigene Mensch-Maschine-System in einem SELBST so auslagerungsfähig, dass 'man' damit nichts mehr individuell [I]"am Hut hat"[/I] . ??? - Das Wort 'hat' steht im Englischen für Hut - also sinnbildhaft eben auch für den (erweiterten) Behut. Heißt es also mehr [I]'Behüt uns Gott'[/I] (im Gruße) - oder ist in medialer Verstärkung etwa doch weit mehr der Spott - über Dritte und Tritte - vorrangig (im Grußeln) ??? [B]OHA![/B] - Ist '[I]Defqon' - [B]def[/B]initiv [/I]als [B]q[/B]uanten-[B]o[/B]rganisch-[B]n[/B]atürlich - gar >> "nicht auf eine individuelle" << Zweckvorstellung [I](begrifflich begreifbar)[/I] mitverantwortlich fixiert - [U]eben auch - zusätzlich zwingend oder freiwillig - [B]in einem SELBST[/B][/U] fixiert? [/QUOTE]

Authentifizierung