• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Die Sache mit Gödels Gottesbeweis habe ich hier schon mal gebracht (und Muzmuz hat es noch weiter auseinanderklamüsert) -


Gödel definiert Gott als 'ein Wesen mit allen positiven Eigenschaften' -

inwiefern damit der Gott des Monotheismus beschrieben wird, sei mal dahingestellt...


Eine Übersetzung von Gödels Beweisskizze aus der formalen Logik in die natürliche Sprache (in der Version des Gödel-Schülers Dana Scott):

Annahme 1: Entweder eine Eigenschaft oder ihre Negation ist positiv.

Annahme 2: Eine Eigenschaft, die notwendigerweise durch eine positive Eigenschaft impliziert wird, ist positiv.

Theorem 1: Positive Eigenschaften kommen möglicherweise einer existenten Entität zu.

Definition 1: Eine gottähnliche Existenz enthält alle positiven Eigenschaften.

Annahme 3: Die Eigenschaft, gottähnlich zu sein, ist positiv.

Schlussfolgerung: Möglicherweise existiert Gott.


Annahme 4: Positive Eigenschaften sind notwendigerweise positiv.

Definition 2: Die Essenz einer Entität ist eine Eigenschaft, die der Entität zukommt und

notwendigerweise alle seine Eigenschaften impliziert.

Theorem 2: Gottähnlich zu sein ist eine Essenz von jeder gottähnlichen Existenz

Definition 3: Eine Entität existiert genau dann notwendigerweise, wenn all seine Essenzen

notwendigerweise in einer existenten Entität realisiert sind.

Annahme 5: Notwendigerweise zu existieren ist eine positive Eigenschaft

Theorem 3: Gott existiert notwendigerweise.


Die Formalisierung in Originalform ist [url=http://arxiv.org/pdf/1308.4526v4.pdf[/URL]hier zu finden.[/URL]


Zurück
Oben