Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Was du hier an "Fakten" zur historischen Existenz Jesus anführst, ist ein Glaubens Plädoyer, aber wissenschaftlich vollkommen wertlos.
Denn die beiden ältesten Hinweise auf die historische Existenz Jesus, bei Flavius Josephus und Tacitus, und alle folgenden fußen auf diesen beiden, sind als spätere christliche "Einschübe" sprich Fälschungen entlarvt und bewiesen, dies gibt sogar die Kirche zu.
Die historische Existenz Jesus hat nicht mehr realen Wert als anzunehmen Rübezahl hätte tatsächlich existiert.
Beides sind Fabeln, aber es ist dir natürlich unbenommen an Rübezahl und an Jesus zu glauben.

[QUOTE="Ferenc, post: 840695, member: 7296"] Was du hier an "Fakten" zur historischen Existenz Jesus anführst, ist ein Glaubens Plädoyer, aber wissenschaftlich vollkommen wertlos. Denn die beiden ältesten Hinweise auf die historische Existenz Jesus, bei Flavius Josephus und Tacitus, und alle folgenden fußen auf diesen beiden, sind als spätere christliche "Einschübe" sprich Fälschungen entlarvt und bewiesen, dies gibt sogar die Kirche zu. Die historische Existenz Jesus hat nicht mehr realen Wert als anzunehmen Rübezahl hätte tatsächlich existiert. Beides sind Fabeln, aber es ist dir natürlich unbenommen an Rübezahl und an Jesus zu glauben. [/QUOTE]

Authentifizierung