• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Genau deswegen ist ja der Generalist dem Spezialisten in Strategie und Taktik weit überlegen und freut sich meist sogar "diebisch" darüber, wenn Fachleute den Überblick verlieren! :)


Nun von der Praxis zur Theorie: 

Zu allem Übel und zu aller Freude selbstbedient sich der Urgrund des Seins

im Anzapfen eines Ur-Bewusstseins in nahezu fest stehender Ur-Zeit des Lichtes.


Der Grund allen Übels liegt in der Beharrlichkeit

den größten Denkfehler aller Zeiten (GröDaZ)

zu vergöttlichen oder zu verfluchen versuchen!


Bernies Universal-These:

Bewusstsein entzieht sich in der Gegenwart und im Gegenwarten

jeder Konkretisierung von Gegenständlichkeit und Gegenverständlichkeit

jeweils zweimal zur Hälfte doppelt, entgegenkommend und abstoßend.


Tut mir leid, wenn ich da als Wissenschaftler widersprechen muss: Zwischen Bewusstsein und Vorstellung von Bewusstsein gibt es keine "nennenswerte" Auflösungsgrenze von "täglicher" Wahrnehmung und "nächtlicher" Wahnnehmung.


Natürlich gibt es keine Regel ohne Ausnahme. Also versuchen wir mal gemeinsam dem Zwischenraum in Abhängigkeit von seiner "eigenen"  Zwischenzeit auf den "Grund des Lichtes" zu gehen.........


Hierzu dürfen wir das untere Ende der Zeitskala als durchaus "nennenswert" in Bezug zum obersten Ende der Zeitskala betrachten, nämlich in der "schier unvorstellbaren" Größenordnung von einem 50 Attowinkelsekundenradius und einem Durchmesser des "angenommenen" Bewusstseinstorus (=Heiligenschein) von nahezu exakt 100 Attosekunden des (ungebremst und unbeschleunigt) "zurückgelegten" Lichtes... :)


Dies entspricht einer schier unvorstellbaren Reaktionsverzögerungszeit des Lichtes auf seine eigenen Lichtimpulse!


Dies darf bedeuten, dass eine Vorstellung von Bewusstein vom Bewusstsein selbst weder absolut noch relativ zu trennen ist, jedoch seltsamerweise außerhalb von Subjekt und Objekt wahr und ( irre) real  schon!


Bedenken wir, dass es sich bei dem Begriff 'Bewusstsein' nicht um eine konkret umrissene Gegenständlichkeit handelt, wir jedoch als Nichtteilnehmer von außerhalb  - pseudo-quasi "als außerirdischer Beobachter" wir uns dieses Bewusstsein wie einen Torus, Schlauch, Ring oder Schutzhülle vorstellen dürfen... :)


Das Geheimnis des Zwischenraumes liegt für jeden teilnehmenden Beobachter in der Nichtfixierbarkeit eines absolut wahrnehmungstabuisierten Auflösungsvermögens.


Mit einer Attosekundenkamera vermögen wir heute schon einen faszinierenden Blick in die Strukturwelt von Atomen, Elektronen und Molekularwelten zu werfen.


Offen bleibt, ob und wie schon die Beobachtung als ein Eingriff zu werten wäre und inwieweit gezielte Eingriffe in die Genetik, die bei Pflanzen und Tieren schon 'fast normal' sind, auch beim Menschen in Zukunft als harmlos und somit als ethisch vertretbar zum allgemein erlaubten Forschungsspektrum gehören werden....


Bernies Sage (Bernhard Layer)





Zurück
Oben