Tun sie nicht. Aber klar, der religiöse Eiferer interpretiert etwas hinein, was nicht da ist.
Willst du vielleicht auch noch das heliozentrische Weltbild und die Relativitätstheorie hineinterpretieren?
Wäre nicht mehr überraschend bei dir....
Es gab gar keine überlieferte Bezeichnung für eine "Kugel Erde", es gib ja auch keine Anzeichen dafür, dass von einer "Kugel Erde" ausgegangen wurde.
Er hätte wohl eher das Wort "dur", das mit "Ball" übersetzt wird, benutzt. Aber, er verwendete "chug".
Dass er das Wort "dur" kannte, erschließt sich aus Jesaja 22, 18.
...die das damals aber noch nicht einmal gab. 
Damit untergräbst du dein eigenes Argument, denn du verbindest das ursprüngliche Wort mit dem deutschen Wort "Kreis", das UNTER ANDEREM sich auf eine geometrische Form bezieht. Und diese Form nicht einmal jene der Erde ist, die ja eine Kugelform besitzt.
Dem religiösen Eiferer ergibt sich so einiges, was sich sonst niemandem ergibt. Die absurdesten Sachen.
Wer im Alltag höchstens mit Zahlen bis 12 oder so zu tun hat, dem sind 6000 Sterne (zu der damaligen zeit sah man mehr deutlich Sterne mit bloßem Auge als heute) genauso unermesslich wie 50 Millionen.
Und wieder einmal eine Überinterpretation auf Grund deiner religiösen Eiferei.