Ja, es hat natürlich in Übersetzungen der Bibel Veränderungen gegeben. Streitet auch niemand ab. Die Frage ist natürlich wie wichtig sind diese Passagen und ich werde erklären, warum das nicht wirklich wichtig ist. Wenn es diesen Gott nicht gibt, kannst du sie verfälschen wie du willst. Gibt es ihn, Hast du den Vorteil, dass es ihn ja gibt. Das ist so wie wenn der Postbote die Postkarte von deinem Vater verfälschen würde. Spätestens wenn er wieder zurück ist, wird er dir wohl sagen, dass er es anders gemeint hat. Also gibt’s da eigentlich nicht wirklich Einen Schaden
Naja, ich lese immer noch heraus, dass sich in der Bibel nur Leute haben taufen lassen, die ganz bewusst diesen Schritt gegangen sind. Und Kinder können diesen Schritt nicht ganz bewusst gehen. Es wird höchstens von der katholischen Kirche argumentiert, dass Juden sich am achten Tag ihres Lebens beschneiden lassen, und dort auch kein Bewusstsein haben.
Aber selbst heute, ob verfälscht oder nicht, kann man lesen, dass taufe allein nicht ausreicht
Erstens das, und zweitens, wer weiß ob Gott nicht sogar die Verfälschung zulässt. Nehmen wir ein bestes Beispiel. Im griechischen heißt es Alpha und Omega. Aber hat Jesus griechisch geredet? Wahrscheinlich ist AlefTaw das Original. Und plötzlich kommt ihm eine ganz andere Bedeutung zu. Andererseits, dadurch dass sie es Alpha und Omega übersetzt haben, erkennen wir zwei Dinge. Einmal, dass die Schreiber offensichtlich nicht mehr wussten, was aleftaw ist. Was aber das Ganze wieder glaubhafter macht
Andererseits ist es so. Lange Zeit konnten die Menschen nicht die Bibel lesen, und sollten Sie auch nicht lesen. Deshalb wurde sie auch nicht übersetzt. Im Prinzip so lange nicht, bis es so viele Manuskripte gab, dass eine nachträgliche Fälschung nicht mehr möglich war. Mit anderen Worten, eigentlich ist das schon wieder der Beweis dass sie wenig gefälscht haben.
Es gibt ja immer wieder Muslime die behaupten der Satz, tauft sie auf den Namen des Vaters des Sohnes und des Heiligen Geistes, wäre später eingefügt worden, mit der Begründung, dass jede andere Taufe im Prinzip nur auf Christus geschieht. Aber, wenn du die katholische Kirche wärst, würdest du da nicht einfach die sieben anderen Stellen auch fälschen? Das müssten ziemlich dumme Fälscher sein. Es sei denn, es ist wirklich so im Original mit all seiner scheinbaren Widersprüchlichkeit .
Richtig. Außerdem muss man folgendes bedenken. Die Botschaft der Bibel kannten auch schon die ersten Menschen. Und die ersten Christen waren ja bereit, sich im Kolosseum von Löwen lebendig fressen zu lassen, als den Kaiser als Gott anzubieten. Oder? wenn also irgendeine Obrigkeit die Bibel erfunden hätte, würde sie ganz anders aussehen.
