Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Darwin

Schön gesagt, Stafanie!

Ich stimme dir zu, dass die vielfaltigen Erklärungsansätze zur Entstehung des Lebens allesamt Hypothesen sind, weil es zum einen viele denkbaren Möglichkeiten gibt, zum anderen die Entstehung von Leben experimentell nicht reproduziert werden konnte (aber die Entstehung von organischer Materie, möglicherweise eine Grundvoraussetzung).

Der Mechanismus zur Entstehung von Arten und neuen Lebensformen ist jedoch dank der Darwinschen Lehre sehr gut bekannt und wird von keinem ernsthaften Wissenschaftler abgestritten. Darüber hinaus wurde er durch die Anatomie und der mordernen Molekularbiologie bestätigt und um neue Erkenntnisse ergänzt.

Insofern scheinen lediglich deine Behauptungen reine Spekulationen zu sein, die zudem überhaupt nicht begründet werden können. Und mir ist ein Rätsel, wo du in der kohärenten Evolutionstheorie Raum für die Einbringung von Immatrialität siehst. Selbst der Geist kann - nach dem Reduktionismus betrachtet - aus dem komplexen Zusammenspiel von Milliarden von Nervenzellen hergeleitet werden.

<blockquote data-quote="Dey1987" data-source="post: 207888" data-attributes="member: 4665">AW: DarwinSchön gesagt, Stafanie!&nbsp;Ich stimme dir zu, dass die vielfaltigen Erklärungsansätze zur Entstehung des Lebens allesamt Hypothesen sind, weil es zum einen viele denkbaren Möglichkeiten gibt, zum anderen die Entstehung von Leben experimentell nicht reproduziert werden konnte (aber die Entstehung von organischer Materie, möglicherweise eine Grundvoraussetzung). Der Mechanismus zur Entstehung von Arten und neuen Lebensformen ist jedoch dank der Darwinschen Lehre sehr gut bekannt und wird von keinem ernsthaften Wissenschaftler abgestritten. Darüber hinaus wurde er durch die Anatomie und der mordernen Molekularbiologie bestätigt und um neue Erkenntnisse ergänzt.Insofern scheinen lediglich deine Behauptungen reine Spekulationen zu sein, die zudem überhaupt nicht begründet werden können. Und mir ist ein Rätsel, wo du in der kohärenten Evolutionstheorie Raum für die Einbringung von Immatrialität siehst. Selbst der Geist kann - nach dem Reduktionismus betrachtet - aus dem komplexen Zusammenspiel von Milliarden von Nervenzellen hergeleitet werden.</blockquote>

[QUOTE="Dey1987, post: 207888, member: 4665"] [b]AW: Darwin[/b] Schön gesagt, Stafanie! Ich stimme dir zu, dass die vielfaltigen Erklärungsansätze zur Entstehung des Lebens allesamt Hypothesen sind, weil es zum einen viele denkbaren Möglichkeiten gibt, zum anderen die Entstehung von Leben experimentell nicht reproduziert werden konnte (aber die Entstehung von organischer Materie, möglicherweise eine Grundvoraussetzung). Der Mechanismus zur Entstehung von Arten und neuen Lebensformen ist jedoch dank der Darwinschen Lehre sehr gut bekannt und wird von keinem ernsthaften Wissenschaftler abgestritten. Darüber hinaus wurde er durch die Anatomie und der mordernen Molekularbiologie bestätigt und um neue Erkenntnisse ergänzt. Insofern scheinen lediglich deine Behauptungen reine Spekulationen zu sein, die zudem überhaupt nicht begründet werden können. Und mir ist ein Rätsel, wo du in der kohärenten Evolutionstheorie Raum für die Einbringung von Immatrialität siehst. Selbst der Geist kann - nach dem Reduktionismus betrachtet - aus dem komplexen Zusammenspiel von Milliarden von Nervenzellen hergeleitet werden. [/QUOTE]

Authentifizierung