• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Bernies Zwischenrede:
In der Regel reicht es, selbst nicht schwachsinnig zu sein.
By the way: Zählen Sie sich somit eher zu den Regelkonformisten oder sogar möglicherweise zu den Regelfetischisten? ;)

Meine weitergehende Frage zielt darauf ab, ob Sie 'Weicheier und Schlappschwänze' (im Englischen als WIMPs) bezeichnet, "einem Regelwerk zugehörig" akzeptieren könnten wie dies in der Astro-Physik längst üblich ist?

WIMP
s = Weakly Interacting Massive Particles sind als „schwach wechselwirkende massereiche Teilchen“ definiert und müssen sich in einem offenen System nicht nur gegenüber den MACHOs behaupten, sondern auch gegenüber dritten unsichtbaren Trägerteilchen, gegenüber den sich scheinbar selbst zu neutralisieren vermögenden Gravitionen.

Diese könnten einen zweizähligen Spin besitzen und nahezu masselos wie ein Photon und sein eigenes Antiteilchen sein, was mich bezüglich dieser 'drei-ein-dualen' Eigenschaften fragen lässt, ob auch diese öminösen mRNA-Botschafterviren sich trivial wie Anti-Gravitonen verhalten könnten, also sich beim Kollidieren mit ungleichen Ladungen exponentiell anziehend 'neutral ausgleichend' sich zu vermehren versuchen und nur bei nahezu gleichnamigen Ladungen auslöschen bzw. abstoßen, wie dies bei Gravitonenkollisionen vermutet wird.

Bernies Sage (Bernhard Layer), geschrieben am 29. Oktober 2020 für die Leser des Denkforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Btw, "ist ja alles nicht so schlimm". In den USA sterben täglich etwa 8000-10000 Menschen.
Die knapp 3000 bei den Anschlägen am 11. September 2001 innerhalb von wenigen Stunden Verstorbenen entspricht der Anzahl, die sonst auch innerhalb 8 Stunden in den USA sterben.
Erzählt mal in den USA, dass am 11. September ja eh nichts Nennenswertes vorgefallen wäre und Antiterrormaßnahmen ja auch so sinnlos und Verarschung wären.....
 
Ja, so etwas habe ich mir bei deinem "Verarschung ! Verarschung ! Betruuuuug !" schon gedacht.
Aber, du willst dich in dem Gefühl verarscht worden zu sein suhlen und begegnest jedem Versuch, dich aus dieser Gedankensackgasse zu befreien, mit geistloser Aggressivität.
Wie ein Tier in einer Falle. Aber, im Gegensatz zum Tier hast du dir deine Falle selbst gebaut.
 
Btw, "ist ja alles nicht so schlimm". In den USA sterben täglich etwa 8000-10000 Menschen.
Die knapp 3000 bei den Anschlägen am 11. September 2001 innerhalb von wenigen Stunden Verstorbenen entspricht der Anzahl, die sonst auch innerhalb 8 Stunden in den USA sterben.
Erzählt mal in den USA, dass am 11. September ja eh nichts Nennenswertes vorgefallen wäre und Antiterrormaßnahmen ja auch so sinnlos und Verarschung wären.....

Ja, der Überfall des Iraks war als vorgetäuschte Antiterrormaßnahme eine Verarschung. :)

Ansonsten hinkt der Vergleich zwischen den Opfern einer Gewalttat und denen einer rätselhaften Krankheit.
 
Ja, der Überfall des Iraks war als vorgetäuschte Antiterrormaßnahme eine Verarschung. :)

Ansonsten hinkt der Vergleich zwischen den Opfern einer Gewalttat und denen einer rätselhaften Krankheit.

Was meinst du mit "rätselhaft" ?
Den Vergleich hast du nicht verstanden. Es geht um die Reaktion auf eine konkrete Gefahr bei gegebenen Opferzahlen. Dabei ist es unerheblich, ob die Gefahr auf eine Gewalttat oder eine Krankheit zurück zu führen ist.

Aber ja, unangenehme Vergleiche werden gerne nicht verstanden. Und manchmal wird behauptet, dass der Vergleich hinke, aber in der sachlichen Begründung hapert es dann.
 
Es geht um INFIZIERTE, wie in Frankreich.

https://www.wa.de/leben/reise/frank...icht-notstand-ausgangssperre-zr-90030109.html

Weshalb? Weshalb geht es nicht um TOTE? Weil das Gehirn der Verantwortlichen nicht mehr vorhanden ist. Es wurde ausgetauscht gegen "Quoten". Und das liegt auch unter anderem, an all den ganzen umwälzenden Neuerungen. Wer heute in dieses Horn des Offiziellen bläst, unterliegt wohl selbst dieser Quoten.

Es ist so ähnlich wie der Fehlsinn "Sie haben die Möglichkeit, sich einen Fensehapparat zu kaufen und anzuschließen, also müssen sie Gebühren zahlen".

Trotz der verstärkt verschärften "Maßnahmen" in Frankreich, steigen die hochgehimmelten Infektionszahlen ins Unermessliche. Bringen die Maßnahmen etwas, die nichts bewirken? Wenn ja, was?

Anders gefragt, die übliche Kausalfrage: "Wer profitiert von den Maßnahmen, die nichts bewirken, bzw die gegenteilig gar zur Verschlechterung beitragen?
 
Werbung:
Zurück
Oben