• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Werbung:
Was die Verfassungsrichter nicht sehen wollten

Es gibt immer neue und klarere Erkenntnisse über Impfschäden, doch deutsche Verfassungsrichter gaben der Impfpflicht für Beschäftigte
im Gesundheitswesen ihren Segen. Weitere Impfpflichten sind in Vorbereitung. Hier mehr zu den Fakten, die die Richter ignorierten.

https://www.achgut.com/artikel/das_bundesverfassungsgericht_war_blind_fuer_diese_fakten

Wenn das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit durch Rechtsbeugung und Verfassungsbruch
des BVerfG außer Kraft gesetzt wird, gibt es kein demokratisches und freies Deutschland mehr.

Nun ist das BVerfG nicht mehr der Verfassung, sondern dem diktatorischen und übergriffigen Regime verpflichtet. :rolleyes:
 
Wenn das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit durch Rechtsbeugung und Verfassungsbruch
des BVerfG außer Kraft gesetzt wird, gibt es kein demokratisches und freies Deutschland mehr.
Ich würde dir empfehlen, dich nicht mit dem BVerfG anzulegen. Ich weiß nicht, ob dein Hauptschulabschluss als Entlastungsargument ausreichen würde...
 
Muzmuz gefällt das Bejahende in unzweifelhafter Intention wahrscheinlich ( nicht) .
Ja, die Selbstbeschreibung eines, der permanent bewiesene Unwahrheiten in die Welt schreit, ist unzweifelhaft.
Einfach köstlich diese Formulierung! Sie erinnern mich unzweifelhaft an meine quirlige Beschreibung des SELBST in der Wortkette S-E-L-B-S-T:

Selbst = S-E-L-B-S-T = *Spiegelneuronaler-Erfahrungsgewinn-Lebendiger-Bezugnahmen-Steuerungsfähiger-Tensortierungen*.

Was die Verfassungsrichter nicht sehen wollten

Es gibt immer neue und klarere Erkenntnisse über Impfschäden, doch deutsche Verfassungsrichter gaben der Impfpflicht für Beschäftigte
im Gesundheitswesen ihren Segen. Weitere Impfpflichten sind in Vorbereitung. Hier mehr zu den Fakten, die die Richter ignorierten.

https://www.achgut.com/artikel/das_bundesverfassungsgericht_war_blind_fuer_diese_fakten
Aus dem Link zitiert und SELBST herausgegriffen:

>>..........." nach einer sogenannten Corona-Impfung fängt der menschliche Körper an, sich SELBST zu vergiften." <<

Solange Gift in geringen Menschen verabreicht wird, gilt es schon immer als ein medizinisches - (oder auch medizynisches) - Geschenk.

Die Verfassungsrichter hatten nicht über die Häufigkeit erlaubter Vergabe medizinischer "Geschenkportionen" zu entscheiden und sind "fein raus".

Ein höchstrichterliches Urteil "als Verfassungsbeschwerde zum Gesunden Menschverstand" dürfte meines Erachtens wegen Unzulässigkeit gar nicht zur Entscheidung angenommen werden, jedenfalls solange der Rechtsweg nicht "erschöpft" ist . :D

Anideos zu denk-mal:
Ich würde dir empfehlen, dich nicht mit dem BVerfG anzulegen.
Das ist richtig. Diese Institution sollte als Rechtsinstitut einer Juristischen Person - an keinem Ort - weder diffamiert noch angegriffen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
EXKURS zum Logik-Verständnis von Covid-19-Sars 2 in angewandter Bekämpfungsstrategie
Um die fehlende Logik bei jeder mRNA-Botschafter-Impfung auch real zu verstehen,
benötigt man noch nicht nicht einmal einen fehlbaren Schulabschluss im Versehen.

Jedes Kleinkind würde - wenn man ihm die Gelegenheit zum Nachdenken geben würde, sofort verstehen, dass man eine unendliche Gefahr, die man "außerhalb des organischen Lebens" unter dem Mikroskop als besonders gefährlich erkannt hat, nicht durch Impfbotschafterexperimente im Reagenzglas künstlich "innerhalb des organischen Lebens" vermehren sollte, erst recht nicht in einem endlichen Bereich - mittels einer Verhaltensfunktion, die absolut auf sich selbst verweist: Das wäre meschugge!

Dabei käme - ohne Häme - es gar nicht darauf an. zu welch' vorgeschobener edler oder nützlichen Zweckbekundung eines wahrscheinlich als möglich zu erwartenden Selbstschutzes in der Zukunft auch immer diese "Botschafterimpfung" beliebig begründet wird.

Jeder vernünftig zu argumentieren vermögender Mensch sollte wissen, was passieren kann, wenn man ein zelluläres (Not-)Verhalten durch eine besonders arglistige Täuschung "freiwillig zur Unzeit" (durch eine Botschafter-Impfung) zur (gezwungenen) Bildung von Anti-Körper (über Proteine) anregt, weil man schließlich dazu auf einen aufnehmenden Wirt zur "freundlichen" Bewirtung angewiesen ist.

Eine Bewirtung jedoch, die keinen programmatischen (Ziel-)Genuss verspricht, die ist als Täuschung nicht lange aufrechtzuerhalten und muss mehrmals - in Übermengen- wiederholt werden, bis die Täuschung des Organismus von dem Selbigen - und nicht von einem Anderen - als echt erkannt wird.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben