Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[denk-mal]

Biontech plant Impfstoff-Zulassung für Babys ab 6 Monaten

Laut erster Ergebnisse aus einer neuen Studie von Biontech und Pfizer benötigen Kinder
unter fünf Jahren drei Dosen des Covid-19-Impfstoffs, um ausreichend geschützt zu sein.
Die Impfungen seien gut vertragen worden – Nebenwirkungen seien mild bis moderat gewesen.

https://www.welt.de/vermischtes/art...ant-Impfstoff-Zulassung-fuer-Kleinkinder.html

Und wie sieht es mit den Langzeitschäden aus? Gibt es da schon eine längerfristige Studie dazu?
Den Impf-Lobbyisten geht es nicht um die Gesundheit der Menschen, da geht es nur ums Geld!

 

[Anideos]

Viel gefährlicher für die Kinder ist dieses Notzugelassene Gen-Experiment. Sehr viele
Kinder verstarben schon an dieser Gen-Spritze oder sind dadurch schwer geschädigt!

So hemmungslos sich zu offenbaren, das trauen sich nur die Wenigsten. Hut ab...

 

[denk-mal]

So hemmungslos sich zu offenbaren, das trauen sich nur die Wenigsten. Hut ab...

Du meinst ich übertreibe und dramatisiere? Das Gegenteil ist der Fall, denn ich bin stets sachlich!

Wo stehen wir bei den Impfschäden?

Nach Corona ist vor Corona. Und nach der Impfung ist vor der Impfung. Wissenschaftler sprechen jetzt schon vom 5. Schuss.
Und blenden konstant alle Nebenwirkungen, Schäden und Todesfälle aus. Schon jetzt ist klar: Diese sogenannte Impfung
könnte ein Desaster mit noch unabsehbaren Folgen werden.

Der Wissenschaftsautor Florian Schilling beschreibt in seinem Buch „Post Vakzin Syndrom – Handbuch für Geschädigte der Corona-Impfung“ die zahlreichen Nebenwirkungen und Schäden durch die neuartige Therapie – von Gerinnseln, Vakzin-Aids über Mitochondrien-Schädigung bis zum Turbo-Krebs.

https://***************/post/wo-stehen-wir-bei-den-impfschaeden/
.

 

[denk-mal]

Jetzt „schwurbelt“ sogar das ZDF

„Corona-Maßnahmen haben wenig gebracht und sind überzogen“

Zwei Jahre lang wurden im ZDF wie in den meisten großen Medien Corona-Maßnahmen-Kritiker diffamiert
und Hass gegen sie geschürt. Und jetzt das – auf einmal wirkt der Sender wie ausgewechselt.

https://***************/post/jetzt-schwurbelt-sogar-das-zdf/

Polizeiaktion bei kritischem Arzt – Handschellen und Aufbruch der Tür Paul Brandenburg im Visier der Justiz

Szenen wie aus Filmen über Schwerverbrecher: Im Morgengrauen kam die Polizei heute zu dem Berliner Corona-Maßnahmen-Kritiker.
Justiz und Polizei werden offenbar weiter instrumentalisiert, um Regierungskritiker zu terrorisieren.

https://***************/post/polizeiaktion-bei-kritischem-arzt-handschellen-und-aufbruch-der-tuer/
.

 

[Anideos]

Du meinst ich übertreibe und dramatisiere? Das Gegenteil ist der Fall, denn ich bin stets sachlich!

Andere haben verstanden, wie ich es meinte...

 

[Bernies Sage]

Andere haben verstanden, wie ich es meinte...

Aha. Aha. Aha. Verstehe. Dann will ich auch kein Spielverderber sein.

Schließlich scheint es ganz normal zu sein, wenn ein Sachverhalt als causa sui mit dem Sachverhalt eines causa pfui ganz natürlich in eine widersprüchliche Kollision gerät, da nichts sich selbst ur-sächlich hervorbringen kann...und das Wechselspiel von Ausreden und Einreden zum Tagesgeschäft gehört.......

 

[Bernies Sage]

Die Ständige Impfkommission hat für alle fünf- bis elfjährigen Kinder eine Corona-Impfung empfohlen.

Biontech plant Impfstoff-Zulassung für Babys ab 6 Monaten

„Corona-Maßnahmen haben wenig gebracht und sind überzogen“

Gehört zur Ausgewogenheit einer Berichterstattung nicht auch die "(ge-)ständige Warnung" vor einer Ständigen Impfkommission?

Konditionierte Vatertagsfrage:
Wer würde heute am Vatertag nicht ein "Standesdünkelbier" trinken, wenn es diese Sorte nicht bis zur Marktreife geschafft hätte?

 

[von Grimm]

Konditionierte Vatertagsfrage:
Wer würde heute am Vatertag nicht ein "Standesdünkelbier" trinken, wenn es diese Sorte nicht bis zur Marktreife geschafft hätte?

Ich.
Ich bin "Trocken".

 

[Muzmuz]

Und wie sieht es mit den Langzeitschäden aus? Gibt es da schon eine längerfristige Studie dazu?

Jaja, das ist immer eine beliebte Frage für jene, die diffuse Ängste vor etwas Unbekannten haben.
Welche Langzeitfolgen hat das Jahr 2022 ? Hätten wir nicht lieber im Jahr 2021 bleiben sollen, bis wir
uns ganz sicher sind ?

Die Risikoabschätzung in der Medizin können wohl die am besten treffen, die am meisten davon verstehen, meinst du nicht ?
Und wenn diese dann etwas nach ihrem besten Wissenund Gewissen empfehlen, welches Sachargument hältst du dann konkret dagegen,
wo du doch unterstellen willst, dass es sich ja eigentlich ganz anders verhielte ?

 

[Bernies Sage]

Und wie sieht es mit den Langzeitschäden aus? Gibt es da schon eine längerfristige Studie dazu?

Jaja, das ist immer eine beliebte Frage für jene, die diffuse Ängste vor etwas Unbekannten haben.
Welche Langzeitfolgen hat das Jahr 2022 ? Hätten wir nicht lieber im Jahr 2021 bleiben sollen, bis wir
uns ganz sicher sind ?

Ach Herrjeh! Sie scheinen den komplexen Sachverhalt von autonomen Sicherungssystemen überhaupt noch nicht einmal im Ansatz ernsthaft verhaltenstechnisch verstanden zu haben!

Gerade weil eine Impfung - genauso wie eine Jahreszahl - nicht rückgängig zu machen ist, sollten Sie JETZT dringend erst einmal in medias res gehen!

Die Risikoabschätzung in der Medizin können wohl die am besten treffen, die am meisten davon verstehen, meinst du nicht ?

Diejenigen, die am meisten davon verstehen , die sind überwiegend vom Wohlwollen ihrer Arbeitgeber brotabhängige Beobachter und ganz gewiss keine neutralen Beobachter. Für eine aussagekräftige Zukunftsstudie fehlten bislang die generalwissenschaftlich verlässlichen Grundlagen dazu, aus welchen Gründen auch immer...

Und wenn diese dann etwas nach ihrem besten Wissen und Gewissen empfehlen, welches Sachargument hältst du dann konkret dagegen,
wo du doch unterstellen willst, dass es sich ja eigentlich ganz anders verhielte ?

Konkret kann man dagegen halten, dass aufgrund anfangs wissenschaftlich völlig untauglicher Eröffnungskonstruktionen von beruflich sich zuerst selbst schützen müssende Standesgruppen alles dafür getan wurde, dass keine seriös aussagekräftigen Kontrollgruppenanalysen geplant oder vorgesehen werden konnten, welche in einem langfristigen Verlauf verlässliches Datenmaterial für ein endgültiges Genehmigungsverfahren zu sichern imstande gewesen wäre.

Und dafür kann man noch nicht einmal jemand einen Vorwurf machen, weil unser Rechtssystem - völlig zu Recht übrigens - gerade im hoch sensiblen Bereich des Gesundheitswesens - sowohl die Vortäuschung einer Straftat, die falsche Verdächtigung als auch die Verfolgung Unschuldiger - Letztere sogar als Amtsdelikt bereits im Versuchsstadium (!) - (in Deutschland) als qualifiziertes Delikt geahndet werden "kann" aber in der Regel (zur Entlastung der Gerichte) nicht unbedingt zwingend geahndet werden muss, solange das öffentliche Interesse "auf Sparflamme" eingestellt ist und sich die statistischen Todeszahlen im versicherungstechnisch längst eingepreisten Rückversicherungsbereich bewegen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)