• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

Die aktuellen Impfstoffe wurden nicht explizit gegen die Deltavariante entwickelt, insofern wäre es lediglich ein glücklicher Zufall, wenn sie deutlich mehr als 49% dagegen wirksam wären. Nur, was hilft es, sich wegen der "lediglich 49%" aufzuregen und wem willst du einen Vorwurf machen ? Und welchen genau ?


Ich unterstelle gar nichts, sondern nehme die Aussagen der Experten ernst. Es ist auch unwichtig, auf welchem Weg sich Menschen anstecken. Dass 20% mehr als 10% sind ist unabhöngig davon, wie es zu den 20% bzw 10% gekommen ist.
Wichtig ist, die jeweiligen Gefahren unvoreingenommen unter Einbindung der bisher gemachten konkreten Erfahrung einzuschätzen und basierend auf diesen Daten und Prognosen Vorgehensweisen anzuraten.
Ist es nicht bedenklich, dass in den Bundeländern wo am wenigsten Geimpft wurde,
die Inzidenzen am niedrigsten sind? Z.B. Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern
Sachsen-Anhalt, Thüringen, usw. o_O

https://de.statista.com/statistik/d...coronavirus-je-einwohner-nach-bundeslaendern/

https://www.corona-in-zahlen.de/bundeslaender/
.
 
Werbung:
Ist es nicht bedenklich, dass in den Bundeländern wo am wenigsten Geimpft wurde,
die Inzidenzen am niedrigsten sind? Z.B. Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern
Sachsen-Anhalt, Thüringen, usw. o_O

https://de.statista.com/statistik/d...coronavirus-je-einwohner-nach-bundeslaendern/

https://www.corona-in-zahlen.de/bundeslaender/
.
Nein. Nicht bedenklich, eventuell interessant. Gäbe ja viele Möglichkeiten, warum dem so sein könnte.
Einerseits dünnere Besiedlung, ländlichere Infrastruktur mit folglich weniger Begegnungen und somit geringerer Übertragungsmöglichkeiten.
Wie auch immer, du bist sicher nicht der erste, der das merkt (sofern es wahr ist) und klügere und gebildetere Köpfe haben schon nach den zutreffenden
Antworten gesucht.

Wer den Experten generell misstraut, muss natürlich selbst nach Antworten suchen. Nur, in der Regel fehlt es an Zugang zu Primärdaten wie an genereller fachlicher
Kompetenz, um ohne Zugriff auf Daten und Erkenntnisse des "Mainstreams" zu einer Antwort zu kommen, die auch nur irgendeinen Aussagekraft hat.
 
Aha. Welches Thema wäre das, und wer außer dir selbst ist von deiner Kompetenz darin überzeugt ?

Es ist das Thema der Metaphysik und wenn man darin Kompetenz erlangt, braucht man keine Bestätigung mehr von außen, man bekommt sie von innen. Und damit ist alles dazu gesagt.

Hier befinden wir uns in der sterilen Welt der Masken, Spritzen und Desinfektionsmittel. Metaphysik kann hier nur stören. Denn die Metaphysik weiß, dass auch die Mikroorganismen einfach nur ihr Ding machen. Alles halb so wild.

Du hast zuvor die islamistischen Extremisten angesprochen. Ich verabscheue sie genauso wie du, aber frage dich mal folgendes: Glaubst du die Taliban haben bei ihrem Feldzug die AHA-Regeln und die 3G-Vorschriften beachtet und von ihren Kämpfern Impfnachweise gefordert? Wohl kaum, aber sie haben dennoch gewonnen. Das zeigt: Wir führen hier letztlich eine Phantasiedebatte, weil wir keine anderen Probleme haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist das Thema der Metaphysik und wenn man darin Kompetenz erlangt, braucht man keine Bestätigung mehr von außen, man bekommt sie von innen. Und damit ist alles dazu gesagt.
Das entspricht auch der Selbstsicht von Frenilshtar, Trump, Belair und sonstigen größenwahnsinnigen Egomanen. Sie selbst halten sich für großartig und externe Maßstäbe sind nur Störfaktoren in ihrer Egowelt.

Hier befinden wir uns in der sterilen Welt der Masken, Spritzen und Desinfektionsmittel. Metaphysik kann hier nur stören. Denn die Metaphysik weiß, dass auch die Mikroorganismen einfach nur ihr Ding machen. Alles halb so wild.
Was ist "hier" ?

Du hast zuvor die islamistischen Extremisten angesprochen. Ich verabscheue sie genauso wie du, aber frage dich mal folgendes: Glaubst du die Taliban haben bei ihrem Feldzug die AHA-Regeln und die 3G-Vorschriften beachtet und von ihren Kämpfern Impfnachweise gefordert? Wohl kaum, aber sie haben dennoch gewonnen.
Ich verabscheue mehr den Extremismus als die Extremisten. Der Kampf der Taliban gilt nicht dem Virus, sondern eher dem Westen bzw dem Westlichen, und sie haben nicht die Mittel, westliche medizinische und hygienische Standards einzuführen.
Dass sie "gewonnen" hätten wäre so voreilig zu behaupten wie die Verkündung des Endsieges beim Einmarsch der Nazis in Paris oder beim Erreichen von Stalingrad.


Wir führen hier letztlich eine Phantasiedebatte, weil wir keine anderen Probleme haben.
Es ist keine Phantasiedebatte, weil Corona real ist. Aber, dass wir "keine anderen Probleme" haben ist ein Verdienst der Gesellschaft bzw dessen, was du so verächtlich als "Mainstream" bezeichnest.
Ergo, es wäre angebracht, wenn von dir Demut und Dankbarkeit kommen anstatt deine Versuch die Hand zu beißen die dich nicht nur füttert, sondern überhaupt für dein Auskommen sorgt.
 
"Wir" haben von Anfang an unsere Bedenken bezüglich der Impfung geäußert, das wurde von "euch" alles als Schwachsinn abgetan. Jetzt schau doch mal nach Israel. Der Impfweltmeister hat die höchste Inzidenz, die Fallzahlen explodieren, und was man dort nun fordert sind noch mehr Impfauffrischungen. Das ist doch genau das, wovor wir immer gewarnt haben. Wenn man in eine Pandemie mit halbgar getesteten Impfstoffen hineinimpft, verschlimmert man das Problem noch.

Laut https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/ ist Israel mit einer Impfquote (vollständig, Stand 10.09.) von 62.98% weder Impfweltmeister, noch hat Israel mit 561 die höchste 7-Tage-Inzidenz.

Die "Impfweltmeister" sind laut jener Seite
…..
Israel mit seinen 62.98% erst an 32. Stelle.

Die "Inzidenzweltmeister" sind laut jener Seite
Grenada mit 1000 Impfrate 17%
Bermuda mit 689 Impfrate 68,51%
Französisch-Polynesien mit 687 Impfrate 40,76%
Anguilla mit 680 Impfrate 59,36%
Mongolei mit 622 Impfrate 63,40%
Dominica mit 621 Impfrate 28,35%
Montenegro mit 580 Impfrate 30,94%
und dann erst Israel mit 561 Impfrate 62,98%

Es zeigt sich, dass die Aussage, dass die Impfungen hohe Inzidenzen verursachen würden, einfach nicht rational oder logisch begründet ist.
Diese Zahlen an sich zeigen alle möglichen Kombinationen (hohe Impfrate / hohe Inzidenz, hohe Impfrate / niedrige Inzidenz, niedrige Imprate / hohe Inzidenz, niedrige Impfrate / niedrige Inzidenz).
Natürlich werden ungebildete Fanatiker nun behaupten wollen "Siehe da, die Zahlen beweisen, dass die Impfung nichts bringt !". Aber das zeigt sich hier dadurch nicht. Jemand, der unvoreingenommen und
mit etwas Vorbildung an die Sache herangeht wird einfach bestätigt sehen, dass die Impfrate (bei Weitem) nicht der einzige Faktor ist, der Auswirkung auf die Inzidenz hat.


Demnach sind sowohl deine Behauptung falsch, wie auch deine daraus resultierenden Schlussfolgerung. Letztere wäre selbst dann falsch, wenn deine vorausgehenden Behauptungen nicht Unwahrheiten wären.

Solche Unwahrheiten und fehlerhafte Schlussfolgerungen sind der Grund, warum dich niemand von Belang ernst nimmt. Es liegt nicht an einer Verschwörung irgendeines "Mainstreams" oder jenen hier im Forum, die nicht so wie Frenilshtar, Belair und dergleichen anfällig für Verschwörungstheorien und antidemokratischen Ideologien sind. Es liegt lediglich an dem, was du von dir gibst. Also schiebe nicht die Schuld an deinem Scheitern jemand Anderem zu - so wie es Belair peinlicher Weise schon getan hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Zahlen an sich zeigen alle möglichen Kombinationen (hohe Impfrate / hohe Inzidenz, hohe Impfrate / niedrige Inzidenz, niedrige Imprate / hohe Inzidenz, niedrige Impfrate / niedrige Inzidenz).
Natürlich werden ungebildete Fanatiker nun behaupten wollen "Siehe da, die Zahlen beweisen, dass die Impfung nichts bringt !"

Was zeigen diese Zahlen nun ? Das die Infektionen/Ansteckungen durch Impfung entscheidend reduziert werden, so wie es Schwurbler wie du behaupten ?

o wie es Belair peinlicher Weise schon getan hat.

Der einzige das hier wirklich peinlich ist, sind deine dreisten Lügen, Beschimpfungen und deine unbegründete Arroganz.
 
Jemand, der unvoreingenommen und
mit etwas Vorbildung an die Sache herangeht wird einfach bestätigt sehen, dass die Impfrate (bei Weitem) nicht der einzige Faktor ist, der Auswirkung auf die Inzidenz hat.

die Inzidenz ist Käse

wichtig sind nur die Toten und Geschädigten (in Abhängigkeit von Alter, Lebenswandel ...)
 
Werbung:
Länder mit den meisten Coronainfektionen (COVID-19) in den letzten sieben Tagen in Europa
(je 100.000 Einwohner; Stand: 10. September 2021)
https://de.statista.com/statistik/d...nainfektionen-in-der-letzten-woche-in-europa/

Hm, die Schweiz ist, wie bisher auch, wieder ganz vorn dabei, Ö im Mittelfeld, und DE hat ja eine geradezu vernachläßigbare Infektionsrate. :schlaf1: :zauberer2

Greifen wir uns doch mal ein paar Länder heraus und vergleichen sie mit dem Bevölkerungsanteil mit COVID-19-Impfung nach ausgewählten Ländern

Land________________Inszidenz____Impfquote (Zweitimpfung)

Montenegro____________581________31 %
Serbien_______________438,8_______40,6 %
Großbritannien_________405,2_______65,4 %
Slowenien_____________233,4_______44,9 %
Schweiz______________ 226,3_______52,8 %
.
Österreich_____________131,8_______59,4 %
Frankreich_____________117,2_______71,1 %
Portugal_______________95,4_______77,9 %
Deutschland____________83,8_______61,8 %
Spanien_______________65_________75,1 %
Dänemark_____________65_________73,7 %

Es gibt Länder, die nicht in die Tendenz passen, die Inszidenz ist nicht nur von der Impfung abhängig, sondern auch von den Strukturen und der Politik der Länder. Zumal kein Land Europas die angestrebte Herdenimmunität durch die Impfung (80-85 %) erreicht hat.
Eines ist wohl aber eindeutig, ein Trend, der sich in den Zahlen zeigt: Je höher die Impfquote, um so niedriger die Inszidenzen.







 
Zurück
Oben