• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Prima Stichwort als Stichelwort für einen fiktiven Baron, der sich wohl längst selbst ganz real die Kugel gegeben hätte, auf der er ritt?o_O


Aufgrund meiner guten - geradezu märchenhaft anmutenden Beziehungen zum Baron erlaube ich mir auf einen ganz neuen, ne(u)ro-modularen 'Realismus als Relais-ismus' zum Aussteuern von Unstimmigkeiten hinzuweisen, weil es ja sonst niemand tun tut,...tut... :)


Der Sprachbegriff 'Corona' ist als 'nachtragende Krankheit' einzig selbsterklärend über die Wirkung!


Einfach gesagt zu verstehen ist dies über die Wirkung mittels Multiplikatoren, aber das versteht sich eigentlich fast von selbst.


Diese technischen Multiplikatoren erinnern mich spontan an menschliche Liquidatoren zwecks Schadensminimierung im Ernstfall.


Und Spontanes im Zusammentreffen mit 'Momentanes' 

erinnern mich an die Machtergreifung durch 'Die Vögel von Aristophanes'.


Wo viele Wirkungen über kommende Ursachen erst in Rückführungen über Streuwirkungen zu erklären vermögen könnten, bedarf es oftmals der (Vor-)Prüfung von Rückgriffverboten. Das leuchtet jedem ein, der etwas von Juristerei versteht, aber dennoch keine Leuchte sein muss.


Wie praktisch! - C'est la Vie(h) - oder was? :dontknow:


Ähnlich einem einleuchtenden Versuch die zweckmäßige Trennung von "Spreu vom Weizen" zu verstehen,

bedarf es eines unzweckmäßigen "Ein-Streu zum Ein-Heizen" hier als absolut unzulässig zu versehen.


Lach doch mal Anideos, denn um die Vervielfachung einer einzigen -tatsächlich echt gefährlichen - Zukunftswirkung mittels einer diplomatisch in der Sprache der Gene zu verstehen, bedarf es sehr wahrscheinlich eines doch eher seltsam anmutenden "Jodeldiploms"!!!


Ernsthafter Fakt ist, dass über ein Weltexperiment, welche das empfindsame Immunsystem der Tier-Mensch-Schranke berührt, unmittelbar diese Schranke auf die Blut-Hirn-Schranke einer offenbar noch gar nicht näher "weise" erforschten "aufrechten" Gattung eines "Homo sapiens erectus " als übertragbar gilt. - - - Ja, es ist dabei echt zum "davonlaufen", um sich über Virennamensänderungen natürlich adaptiv intelligent sofort anzupassen.


Bei dem, was 'Corona' genannt wird, reicht nur ein einziger Grund aus, um eine wirkliche Lebensgefährlichkeit in der Unmittelbarkeit einer ansteckend sein könnenden Sofortwirkung diagnostizieren zu können.


Denn 'Corona an sich' ist gar keine Krankheit, sondern ein durchaus gefährlich ansteckend oder abwehrbereit sein könnendes 'Lebensgefühl'.


FAZIT: Man könnte sowohl den tödlichen Virusanteil als auch den menschlichen Provokations-Impfungsanteil zwecks "Bekämpfungserkennung" sogar vollkommen wegdenken, ohne dass dabei ein quanten-sprunghaftes Nebenwirkungsgefahrenpotential damit eindeutig auszuschließen oder vollständig ganz über drittbezogene >> *ER-GÄNZE-WIRKUNGEN* - zu 100% sicher zu beruhigen wäre.


:brav: ...Bleibt brav und tapfer - und amüsiert Euch lieber verständnisvoll mit Respekt und intellektuellem Abstand über die Unsinn-Verzapfer!


Zurück
Oben