• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Wie stehts mit der Impflicht in Österreich:

Impfen sei das mildeste Mittel gegen die Pandemie und somit rechtfertigen sich alle möglichen Eingriffe in Grundrechte etc. so im Standard zu lesen:

Gleichzeitig haben die Straßburger Richter aber klargestellt, dass eine Impfpflicht gerechtfertigt sein kann, um die Allgemeinheit vor Ansteckungen und schweren Erkrankungen zu schützen.

[URL unfurl="true"]https://www.derstandard.at/story/2000131994727/welche-rechtlichen-argumente-sprechen-gegen-die-impfpflicht[/URL]


ABER auch das steht in der Zeitung (Kurier)

Der Mikrobiologe Ulrich Elling zählt zu den profundesten Corona-Experten.


Die neuen Merkmale der Omikron-Variante sind die Immunschutzumgehung:

(Bemerkung von mir: Das sind Genesene und Geimpfte)


 Bei der Ansteckung von einer auf die nächste Person vergehen jetzt nicht mehr vier Tage, sondern nur noch zwei Tage, und nach drei Tagen ist man krank.


[URL unfurl="true"]https://kurier.at/politik/inland/elling-laesst-man-omikron-laufen-muss-man-feldbetten-aufbauen/401858441[/URL]


Der Krankheitsverlauf soll weniger heftig sein und Todesfälle ?? seltener.

Da wird wohl nur ein erhöhter Infektionsschutz helfen und kein Impfen, wenn nicht bald ein neuer Impfstoff kommt und Tablette für eine Nachbehandlung.

Wie meinte die Ministerin:

Edtstadler: Impfpflicht nur, wenn Impfstoffe auch wirken -- Verfassungsministerin betont, dass man das Vorhaben überdenken müsse, wenn Impfung bei Omikron nicht greifen sollte.

[URL unfurl="true"]https://kurier.at/politik/inland/edtstadler-impfpflicht-nur-wenn-impfstoffe-auch-wirken/401853749[/URL]


Zurück
Oben