• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Ja, und es muss nicht an einer "Beklopftheit" liegen. In unserer Zeit ist die Informationsfülle so überwältigend, dass sich die meisten eben NICHT die Zeit nehmen,

um Artikel vollständig durch zu lesen. Warum, glaubst du, gibt es überhaupt Schlagzeilen ? Die seriöse Intention einer Schlagzeile ist die Zusammenfassung des

Artikels auf 1 Zeile und gleichzeitig Interesse zu wecken. Zwischen Schlagzeile und Artikel gibt es dann oft noch einer mehrzeilige Zusammenfassung. Natürlich geht

in beiden Verkürzungen Information verloren, aber es ist äußerst unseriös und oft von Manipulationabsicht begleitet, wenn die Aussage der Schlagzeile dem Inhalt

des Artikels widerspricht. Und, das war in deinem Fall gegeben. Und jetzt tu nicht so als ob du das nicht gewusst hättest und deine Falschinformation, die deiner

Ideologie entspricht bewusst so gewählt hast um einen Artikel, der deiner Ideologie widerspricht, in seiner Wahrnehmung umpolst.




Du brauchst jetzt nicht das Thema wechseln. Die Grundlagen von Statistiken und Datenauswertung sind mir bekannt. Wenn sie auch dir bekannt sind, macht

das deinen Missbrauch gewiss nicht besser.




Aha, wer hat es mit genau diesen Worten versprochen ?





Nein. Punkt 1 trifft zu, und es besteht ein Unterschied zwischen "geschützt sein" und "absolut geschützt sein".

Sonnencreme Schützt vor Sonnenbrand. Aber eben auch nicht absolut. Sicherheitsgurt und Sturzhelm schützen

vor Verletzungen - und trotzdem kann man verletzt werden und sogar sterben.





Kannst du sein, richtig.




Das ist falsch. Deine Aussage ist wie "Ein Dackel ist ein Hund. Ein Basset ist ein Hund. Es besteht kein Unterschied zwischen einem Dackel und einem Basset".

Erkennst du, wie haarsträubend naiv diese Argumentation ist ?





Ahso, was genau sieht man denn in Israel ?

Und warum muss man ausgerechnet nach Israel schauen, und nicht auf ein anderes Land ?





Welche "Angaben der Hersteller der Impfstoffe" meinst du ?

Welche Politik dichtet welche Wirkung an ? Ist es nicht eher so, dass du und deine Szene ist, die anderen etwas andichtet ?





Und ? Falls diese Daten überhaupt richtig sind: Was schließt du daraus ?



Ein Typischer Fall des Fehlers ein "Auf A folgt B" ein "Aus A folgt B" zu machen.

Der selbe, zu dem du mit deinem Täuschungsversuch mit der halben Schlagzeile verführen willst. Also schließt sich der Kreis, danke fürs Mitmachen :D


Zurück
Oben