• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

....zur Aktualität einer politischen Heimtücke unter Nennung eines unvergleichbaren Beispiels eines "schwarz-grünen Mannes", der ohne jede "Rotverschiebung" zu argumentieren scheint: :D


Quelle: https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-impfung-kretschmann-schliesst-impfpflicht-nicht-mehr-aus_aid-61759971


Dieser Herr vergisst dabei offenbar vollkommen, dass es ein himmelweiter Unterschied zwischen einer (eher harmlosen) Impfung gegen irdische Masern ist - oder ob es sich um eine ganz spezielle Impfung gegen einen ganz speziellen unter dem Elektronenrastermikroskop in extrazellulärer Matrix vordefinierten Covid-19-Sars2-Erregertyp aus der Zukunft oder aus der Vergangenheit handelt, der mit einem mittelbar - nicht unmittelbar - schwerwiegendem gegenwärtigem provokativen Eingriff in die genetische Ahnen-Struktur bis ins dritte und vierte Glied der Erben fortwirken vermag, im Guten wie im Schlechten, wie im Schlichten !!!


Eigentlich sollte es deshalb gar keine generelle politische Vorspiegelung von "Vorsorgeimpfungen" gegen mRNA-Botschafter-Viren geben dürfen, denn wenn man eine in die Zukunft gerichtete Gefahr "führsorglich" bekämpft, noch bevor sie tatsächlich dominant existiert (!) , eröffnet man ein gefährliches (Vor-)Fenster der Wahrnehmungszeit zu einem organisch grottenfalschen Zeitpunkt in eigener Sprachrohrbekämpfung.  Der Jurist nennt ein solches Verhalten schlicht gesetzeszielwidrig.


Solange man die komplexen Ursachen im Voraus nur vermuten kann, diese ziemlich sicheren Vermutungen aber wissentlich (patent-rechtlich, paten-rechtlich und datenschutzrechtlich) zurückhält oder gar in Hinzuwahrnehmung aus niederen wettbewerbsrechtlichen Beweggründen durch Unterlassung von Hilfeleistung vor Ort "gefahrenrechtlich" verteufelt, darf es gar kein absolutes Vertrauen in die mRNA-Botschafterimpfungen geben, welche sich doch gerade wegen ihrer Freiwilligkeit einer auftragsvertragsrechtlichen Übertragbarkeit von allen haftungsrechtlichen Fragestellungen elegant zu entziehen vermögen, dies aber bei einer Impfpflicht als Vorsorgeleistung des Gesetzgebers einen gesetzlich unzumutbaren und unangemessenen Geldaderlass für alle unkontrollierbaren und unvergleichbaren  Rückversicherungszeiten auslösen müsste, sodass eine Selbstschädigung aller Nationalstaaten eine logische Folge von universalen Ursache-Wirkungsumstellungen bedeuten müsste, in Schrot- und Schrottwirkungen.....

 

An einer gesunden Ernährung zur Stärkung des "gedankenhauseigenen" Immunsystems mit ausreichend natürlicher Antikörperschutzabwehr führt kein Weg vorbei.


Bernies Sage (Bernhard Layer)


Zurück
Oben