Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Die Behauptung er sei lediglich eine Erfindung ist inhaltlich äquivalent.

Es sind Fakten. Fakten und Argumente sind nicht das Selbe.
Aber die Frage ist, ob du sie leugnen willst oder nicht, und ob du siehst, dass jemand hier im Forum diese Fakten leugnen will.

Dass die Fakten "nichts neues" sind, kommt oft vor. Auch, dass jemand, der der Wahrheit verpflichtet ist,
oft seltener mit etwar Neuem aufwartet als einer, der sich nicht der Wahrheit verpflichtet fühlt.

In der Tat. 1% von 45000 sind immer noch "viele". Zu viele.

[QUOTE="Muzmuz, post: 876481, member: 537"] Die Behauptung er sei lediglich eine Erfindung ist inhaltlich äquivalent. Es sind Fakten. Fakten und Argumente sind nicht das Selbe. Aber die Frage ist, ob du sie leugnen willst oder nicht, und ob du siehst, dass jemand hier im Forum diese Fakten leugnen will. Dass die Fakten "nichts neues" sind, kommt oft vor. Auch, dass jemand, der der Wahrheit verpflichtet ist, oft seltener mit etwar Neuem aufwartet als einer, der sich nicht der Wahrheit verpflichtet fühlt. In der Tat. 1% von 45000 sind immer noch "viele". Zu viele. [/QUOTE]

Authentifizierung