• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Das mag sein, nur ist es eine Schutzbehauptung in Form einer Verharmlosung und zeigt keine Einsichtigkeit, sondern ist ein Leugnen einer Handlung, die er erwiesenermaßen, und im Thread für alle lesbar, vollzogen hat.

So wie die Schutzbehauptung von Kabas, er hätte ja nur "Hump" oder "Dump" gemeint, und überhaupt ist ja Lump nicht schlimm, denn er nennt ja auch seinen Hund bisweilen Lump(i), und den hat er ja auch ganz lieb, nachdem er den Bundespräsidenten einen Lump genannt hatte.

Das war auch keine Einsicht.....


Zurück
Oben