Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

Prima.
Ich ergänze: "Viel zu niedrig."

Die Begründung, dass als Corona-Tote auch jene gezählt werden, die als Infiziert registriert wurden aber an etwas Anderem gestorben sind ist eine Begründung.
Dass "die Zahl der an Corona Verstorbenen, jedoch zu Lebzeiten nicht als Infizierte Registrierte nach seriösen Schätzungen um Größenordnungen höher ist als jene der Infizierten Verstorbenen, die an einer anderen Ursache als Corona verstorben sind", ist eine Behauptung, für die ich keine Belege sehe. Jeder, der als Patient behandelt wird bekommt den guten PCR- Test. Wie soll da ein "Infizierter" durch die Lappen gehen? Ich gehe davon aus, dass sogar postmortal bei Unfallopfern PCR- Tests gemacht werden.

[QUOTE="5Zeichen, post: 872156, member: 5588"] Prima. Ich ergänze: "Viel zu niedrig." Die Begründung, dass als Corona-Tote auch jene gezählt werden, die als Infiziert registriert wurden aber an etwas Anderem gestorben sind ist eine Begründung. Dass "die Zahl der an Corona Verstorbenen, jedoch zu Lebzeiten nicht als Infizierte Registrierte nach seriösen Schätzungen um Größenordnungen höher ist als jene der Infizierten Verstorbenen, die an einer anderen Ursache als Corona verstorben sind", ist eine Behauptung, für die ich keine Belege sehe. Jeder, der als Patient behandelt wird bekommt den guten PCR- Test. Wie soll da ein "Infizierter" durch die Lappen gehen? Ich gehe davon aus, dass sogar postmortal bei Unfallopfern PCR- Tests gemacht werden. [/QUOTE]

Authentifizierung