Kalt erwischt? 
Aber Bernd, verstehst Du denn noch immer nicht, was das politische Ziel dieser Aussage einer die 'reinen' Richtlinien der Politik bestimmenen Bekämpfung mittels 'des Kaisers neue Kleider' desinfektiös zum 'nackten' Ausdruck gebracht werden muss?...
Da haben wir den Salat:
Das ist meines Erachtens nicht unbedingt eine wirklich gute 'Gegen-Idee', weil diese nicht fixierbar wäre.
Wir haben es bei einem RNA-Virus mit einem Strang auf einer Ein-Helix zu tun, den man sich wie einen einarmigen Banditen beim Glückspiel vorstellen kann.
Dessen Ablaufwiederholprogamm muss zunächst "auf der Siegerstraße" unterbrochen werden, um wenigstens eine schnelle Verbesserung zu erzielen, die erkennbar gemacht werden kann, um Erfolge vorzuweisen.
Dies vermag aber immer nur Symptomlinderung und teilweise auch Symptomheilung zur Folge haben.
Problematisch würde es beim Versuch des Verstehens von einer sich selbst widersprechenden Organlogik dann, wenn es sich um ein 'erinnerungsfähiges Vergessen von organischer Sinnlosigkeit' handelt, was - zum Beispiel durch eine Impfung - schwerlich möglich sein wird....ohne das Vergessen zu vergessen....
Was wohl dabei rauskommt? 
Die Zukunft wird rosig sein, wenn man sich "gegen Virus-Blödheit mit Sauerstoff-Impfung" behandeln lassen kann und zur zusätzlichen Sicherheit drogenähnliche Substanzen in "Intelligenzpillen" dazu schluckt??
Fazit: Zu einer primär Sinnfrei-Virus-Verhaltensüberprüfung (MÜV statt TÜV) bedarf es eines "Gegenvirus" nicht, welcher generalstabsmäßig - also primär generalisiert gilt - und dazu einer Viererbanden-Logik unterliegen müsste.
Bernies Sage (Bernhard Layer)
