Freyfrau
Active Member
- Registriert
- 14. Januar 2011
- Beiträge
- 2.966
AW: Carlos Castaneda?
Eben.
Trotzdem reagierst Du verletzt:
Das hab ich nie gesagt.
Was ich sagte, war folgendes:
"Insofern ist alles, was danach an Schlussfolgerung kam, Schall und Rauch -
ganz konkret und bodenständig ohne esoterische Schnörkel."
Ich stellte also fest,
dass Du - kann übrigens jedem passieren -
von nicht zutreffenden Prämissen ausgingst
und darum zwangsläufig falsche Schlüsse zogst.
Statt einfach darüber zu lachen,
interpretierst Du dies als Pauschalangriff auf das,
was Dir grundsätzlich am Herzen liegt.
Und schon sind wir nicht mehr auf Sach-,
sondern auf Beziehungsebene.
EarlyBird springt auf denselben Zug auf,
indem sie mir unterstellt,
ich hätte keinen Blick für die Sache.
Mir verdeutlichen solche Szenarien,
dass man über vieles lang und breit,
sanft und leidenschaftlich,
engagiert und ernsthaft sinnieren
und dennoch über winzigen Kiesel stolpern kann.
Weiterhin bin ich der Meinung,
dass solche winzigen Kiesel
sehr viel mehr Bedeutung haben,
als jede noch so gründliche Diskussion.
Aus dem einfachen Grund,
weil sich an der Reaktion auf das Stolpern zeigt,
inwieweit bereits umgesetzt wird,
was man hingebungsvoll erörtert.
Das wiederum ist insofern wichtig,
als sich daraus weiterführendes Reagieren ableitet.
In dem Fall ist meine Reaktion z.B. die,
diese klärenden Zeilen zu schreiben.
Hätte ich nicht getan,
wenn kein so deutlicher Ebenenwechsel
stattgefunden hätte.
Und würde ich auch nicht tun,
wenn ich kein grundsätzliches Interesse
am Thema mitbrächte.
Im Grunde zeigt dieses Zwischenspiel
genau das auf, was bei Castaneda
immer wieder Thema ist:
Nicht das sehen, was tatsächlich ist,
sondern das finden, was man kennt.
Was die Beziehungsebene anbelangt:
Soziales Fellkraulen oder Rangeln ist recht nett,
aber ich halte es in vielen Fällen
bloß für Ablenkung von dem, was mir wichtiger ist.
Auch nur ein Blickwinkel unter vielen .....
Nichts hat mehr Bedeutung wie etwas anderes, selbst wenn es vernünftig ist, oder mit viel Energie und Leidenschaft vorgetragen wurde.
Eben.
Trotzdem reagierst Du verletzt:
Etwas dabei fällt mir auf. Jedes meiner geschriebenen Worte verliert nun an ihrer Bedeutung, weil der Mensch der sie geschrieben hatte, sich in einem klaren und deutlichen Fall für jedermann ersichtlich geirrt hat.
Das hab ich nie gesagt.
Was ich sagte, war folgendes:
"Insofern ist alles, was danach an Schlussfolgerung kam, Schall und Rauch -
ganz konkret und bodenständig ohne esoterische Schnörkel."
Ich stellte also fest,
dass Du - kann übrigens jedem passieren -
von nicht zutreffenden Prämissen ausgingst
und darum zwangsläufig falsche Schlüsse zogst.
Statt einfach darüber zu lachen,
interpretierst Du dies als Pauschalangriff auf das,
was Dir grundsätzlich am Herzen liegt.
Und schon sind wir nicht mehr auf Sach-,
sondern auf Beziehungsebene.
EarlyBird springt auf denselben Zug auf,
indem sie mir unterstellt,
ich hätte keinen Blick für die Sache.
Mir verdeutlichen solche Szenarien,
dass man über vieles lang und breit,
sanft und leidenschaftlich,
engagiert und ernsthaft sinnieren
und dennoch über winzigen Kiesel stolpern kann.
Weiterhin bin ich der Meinung,
dass solche winzigen Kiesel
sehr viel mehr Bedeutung haben,
als jede noch so gründliche Diskussion.
Aus dem einfachen Grund,
weil sich an der Reaktion auf das Stolpern zeigt,
inwieweit bereits umgesetzt wird,
was man hingebungsvoll erörtert.
Das wiederum ist insofern wichtig,
als sich daraus weiterführendes Reagieren ableitet.
In dem Fall ist meine Reaktion z.B. die,
diese klärenden Zeilen zu schreiben.
Hätte ich nicht getan,
wenn kein so deutlicher Ebenenwechsel
stattgefunden hätte.
Und würde ich auch nicht tun,
wenn ich kein grundsätzliches Interesse
am Thema mitbrächte.
Im Grunde zeigt dieses Zwischenspiel
genau das auf, was bei Castaneda
immer wieder Thema ist:
Nicht das sehen, was tatsächlich ist,
sondern das finden, was man kennt.
Was die Beziehungsebene anbelangt:
Soziales Fellkraulen oder Rangeln ist recht nett,
aber ich halte es in vielen Fällen
bloß für Ablenkung von dem, was mir wichtiger ist.
Auch nur ein Blickwinkel unter vielen .....