AW: Brauchen wir Transzendenz, um die Welt zu verstehen?
Ja Barbara!
Es sind eben keine "ollen Kamellen". Ich sehe eher - wie
weiter oben schon beschrieben - eine Annäherung von
Religionswissenschaftlern, Naturwissenschaftlern (Physikern
u.a.) - eben auch im geheimnisvollen "Quantenbereich", im
Bereich "vor dem Urknall" und so weiter ...
Wer diesen "gemeinsamen Weg" nicht sehen will, bleibt auf seiner (beschränkten) Bahn.
Okay!
Außerdem: Das äußerst schwierige "PSI-Feld" hat
Pispezi hier ins Spiel gebracht. Ich verstehe, dass/wenn
er sich jetzt lieber hier zurückzieht. - Ein Vorschlag von
mir: NATURKONSTANTEN? Sind sie wirklich so
konstant - wie oft angenommen? Ja, sagar Wissenschaftler
stell(t)en sie immer wieder in Frage.
Da würde ich weitermachen - beispielsweise, wenn sich
wirklich gezeigt hat, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht
die (aller)höchste ist. Und so lange können wir auch warten.
Herzliche Grüße
vom
Reinhard