Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Auf Thema antworten

Beitrag

AW: Brauchen wir Transzendenz, um die Welt zu verstehen?

Hallo pispezi,

ich habe mal reingeschaut und bin über folgende Aussage gestolpert:

"Um überhaupt auf ein Ergebnis zu kommen, mussten die Physiker eine Annahme über die Geschwindigkeit der Erde in einem abstrakten Koordinatensystem treffen, denn diese Bewegung beeinflusst das Ergebnis. Sollte ein sogenanntes privilegiertes Referenzsystem existieren - ein Begriff aus der Relativitätstheorie - und bewegt sich die Erde darin mit einer Geschwindigkeit von weniger als einem Tausendstel der Lichtgeschwindigkeit, dann breitet sich die Quanteninformation mindestens 10.000 Mal schneller aus als das Licht, schreiben die Forscher."

Kernpunkt der Relativitätstheorie ist doch, dass es kein privilegiertes Referenzsystem gibt. Zweifeln die genannten Forscher das an? Oder hat der Verfasser des SPIEGEL-Artikels etwas nicht richtig verstanden?

fragt
Hartmut

<blockquote data-quote="Hartmut" data-source="post: 186214" data-attributes="member: 1311">AW: Brauchen wir Transzendenz, um die Welt zu verstehen?Hallo pispezi,ich habe mal reingeschaut und bin über folgende Aussage gestolpert:&quot;Um überhaupt auf ein Ergebnis zu kommen, mussten die Physiker eine Annahme über die Geschwindigkeit der Erde in einem abstrakten Koordinatensystem treffen, denn diese Bewegung beeinflusst das Ergebnis. Sollte ein sogenanntes privilegiertes Referenzsystem existieren - ein Begriff aus der Relativitätstheorie - und bewegt sich die Erde darin mit einer Geschwindigkeit von weniger als einem Tausendstel der Lichtgeschwindigkeit, dann breitet sich die Quanteninformation mindestens 10.000 Mal schneller aus als das Licht, schreiben die Forscher.&quot;Kernpunkt der Relativitätstheorie ist doch, dass es kein privilegiertes Referenzsystem gibt. Zweifeln die genannten Forscher das an? Oder hat der Verfasser des SPIEGEL-Artikels etwas nicht richtig verstanden?fragtHartmut</blockquote>

[QUOTE="Hartmut, post: 186214, member: 1311"] [b]AW: Brauchen wir Transzendenz, um die Welt zu verstehen?[/b] Hallo pispezi, ich habe mal reingeschaut und bin über folgende Aussage gestolpert: "Um überhaupt auf ein Ergebnis zu kommen, mussten die Physiker eine Annahme über die Geschwindigkeit der Erde in einem abstrakten Koordinatensystem treffen, denn diese Bewegung beeinflusst das Ergebnis. [COLOR="blue"]Sollte ein sogenanntes privilegiertes Referenzsystem existieren [/COLOR]- ein Begriff aus der Relativitätstheorie - und bewegt sich die Erde darin mit einer Geschwindigkeit von weniger als einem Tausendstel der Lichtgeschwindigkeit, dann breitet sich die Quanteninformation mindestens 10.000 Mal schneller aus als das Licht, schreiben die Forscher." Kernpunkt der Relativitätstheorie ist doch, dass es kein privilegiertes Referenzsystem gibt. Zweifeln die genannten Forscher das an? Oder hat der Verfasser des SPIEGEL-Artikels etwas nicht richtig verstanden? fragt Hartmut [/QUOTE]

Authentifizierung